如何修炼领导素养_提升数学素养,修炼教学点化之功.docVIP

如何修炼领导素养_提升数学素养,修炼教学点化之功.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何修炼领导素养_提升数学素养,修炼教学点化之功   【摘要】小学数学是人类在文明进程的漫长跋涉中,所创造的数学文化中最为基本的奠基性内容。作为一名小学数学教师,只有具备了较为深厚的数学科学的知识积淀和素养,才能在日常的学科教学中高屋建瓴、应付裕如、免出纰漏、秀出精彩。要培养学生的的数学素养,教师本身必须具备深厚的数学学养;数学教师数学素养的进修是长期、甚至是伴随职业生涯的终身过程。这种修炼不像某些教学技能进修那么功利性强,可以立竿见影。“欲穷千里目,更上一层楼。”王之涣的名句留给我们太多的业务联想。旨在做个研究型、学者型教师的人,就必须具有这种远大的追求和长远的业务境界,数学学科知识积累得多,研究得深,才能免除教学失误,并会在某个教学瞬间迸发出智慧的火苗,点燃学生学习创新的火花,引领孩子们进入数学高品位的追求之中。    【关键词】小学;数学;素养;提升;修炼    【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1009-5071(2012)03-0258-01   小学数学是人类在文明进程的漫长跋涉中,所创造的数学文化中最为基本的奠基性内容。作为一名小学数学教师,只有具备了较为深厚的数学科学的知识积淀和素养,而不仅仅是满足于稍稍高出儿童的、初等浅显的学科修炼,才能在日常的学科教学中高屋建瓴、应付裕如、免出纰漏、秀出精彩。要培养学生的的数学素养,教师本身必须具备深厚的数学学养。    记得在一堂关于圆面积计算公式推导的课上,我孜孜不倦地讲解了怎样利用半径把圆面平均分成若干等份,然后交叉相插,成为一个近似的平行四边形,再由16等份、32等份、64等份……的图形变换,让学生看到:随着平分的份数越多,所成的图形就会越来越接近于一个平行四边形,这样就可以用平行四边形的面积计算方法求得圆的面积计算公式:S=лr×r。    我讲得有板有眼,演示得层次分明,自认为把握了教材,天衣无缝,学生会顺利接受。可谁知,一个平时不怎么起眼的学生开始向我发难:“张老师,我觉得圆面积计算结果都是近似的,因为平分圆拼凑成的平行四边形都是近似的。”我想也没想到,就顺口答到:“对,没错,圆的面积是近似的结果!”这一下,可捅了“马蜂窝”,不少已经确认了圆面积计算公式的孩子,也开始动摇了――    “我认为既然是近似的,就应当用约等号,不能用等于号!”    “那么,圆面积有没有可以得到准确结果的计算方法呢?”    ……    学生的“起哄”令我紧张,我有点怀疑了,到底圆面积的计算是不是该用约等号呢?我一时陷入了迷茫之中。我赶紧用圆周率本身就是一个无限不循环小数来自圆其说,中止了学生对公式推导的质疑。但课后我还是心怀忐忑,惴惴不安――教材上可不是约等号呀!其后的业务研修,使我马上明白了“纰漏”之所在。想象中对于圆面的无限平分,是一个无限过程。所谓“割拼成的、和圆面等积的图形的极限是一个平行四边形”,是指这个无限过程中的终极状态。在这个无限过程中,每个拼得的图形都是近似的平行四边形,但不排斥终极状态可以是一个真正的平行四边形。就象无穷数列1,……的每一项都不是0,但这个无穷数列的极限可以是0。极限理论知识的缺失造成了我面对学生质疑的“尴尬”。可见,教师数学学科素养少了一块基石,在教学中就极有可能留下一个误人子弟的祸根。    从此,我十分注意研习数学知识,厚筑学科根基,积累高等数学的学养,杜绝了此类科学性失误。我印象最深的有这么一件事:在小学中年级“直线、射线和线段”的教学中,为了辨析,我引导学生比较三线的联系与区别:直线是向两方无限延伸的,没有端点;射线是向一方延伸的,有一个端点;而线段是有限长度的,有两个端点。线段和射线都是直线的一部分,它们都是直线――这是他们的联系。这也是教材、教辅资料上的知识要点。可是,我发现有本教辅资料上出现了这样的判断检测题:“射线比直线短,比线段长()”书后的附录答案是对号。对此,其他老师均无异议。我却认为,此答案有误,而且压根就不应该这么命题。因为射线与直线都是无限延伸的,它们是无所谓长短的,它们之间不可以像线段那样比较长短,特别是,根据有限大小的量归纳出来的公理“全量大于它的一部分”,对于无限的量不再适用。集合论认为:一条直线上包含的点与一条线段上包含的点一样多,因为在这两个无限的点集之间同样可以建立一一对应的关系。这些,不根据无穷集合的基数大小的比较理论是无法得出的。以有限思考无限,是数学素养不足所致。无限之间如何比较要另行定义。    实践使我认准了一个颠扑不破的真理:“打铁还得本身硬。”要培养学生的的数学素养。教师本身必须具备深厚的数学学养;数学教师数学素养的进修是长期、甚至是伴随职业生涯的终身过程。这种修炼不像某些教学技能进修那么功利性强,可以立竿见影。“欲穷千里目,更上一层楼。”王之涣的

文档评论(0)

y31245 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档