2020年《民法典》学习心得范文.docVIP

2020年《民法典》学习心得范文 2020年《民法典》学习心得范文 　　民法典系统整合了新中国成立70多年来长期实践形成的民事法律规范，汲取了中华民族5000多年优秀法律文化，借鉴了人类法治文明建设有益成果，是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的民法典，是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。以下是为大家整理的最新2020民法典优秀学习心得范文大全，供大家参考学习。 　　2020年《民法典》学习心得范文1 　　今天上午，通过周强院长从深入学习、把握精髓、准确适用三个方面对《民法典》学xxx行了宣讲辅导，让我更深刻地认识到，《民法典》在我国的民事司法体系中具有里程碑的意义。《民法典》是一部真正属于中国人民的法典，使命是打造公平正义环境。《民法典》是市场经济的基本法，为维护社会主义市场经济提供了日常遵循。《民法典》是新中国截至目前体量最为庞大的法律，是中国特色社会主义法制实践的结晶。刑事审判庭将继续深入学习民法典，在刑事附带民事诉讼中贯彻执行民法典的要求，维护社会公平正义。 　　合同效力问题，从来都是合同签订、履行以及在争议处理中的核心关注点和出发点。《民法典》颁布后，有关合同效力的规定从逻辑结构、表述内容方面都发生了适度增减、吸收等调整和变化。本文尝试通过梳理《民法典》有关合同效力的规定，浅谈《民法典》的学习感受。 　　一、《民法典》中合同效力的结构调整 　　《民法典》颁布前，有关合同效力的法律规定主要体现在《合同法》及相关司法解释中。《民法总则》没有针对合同效力问题作出规定，但针对民事法律行为的效力做出了规定，民事法律行为应该包括合同行为，因此《民法总则》有关民事法律行为效力的规定也是对合同效力的原则性规定。除了《民法总则》《合同法》及相关司法解释，一些单行法律也有在其各自的法律体系下对合同效力有所规定。但总的来说，合同效力的法律规定相对分散，逻辑结构不够紧密，产生的弊端是难以在头脑中形成对合同效力规定的整体感和严密感。 　　而《民法典》对于合同效力规定在结构和逻辑上进行了整合，使其更为严谨。《民法典》第三编第三章合同的效力通过七个条文，分别对生效时间、需批准合同、无权代理、越权订立、超越经营范围、免责条款、争议解决条款等进行了一般性规定。并通过第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定，用《民法总则》中对民事法律行为效力的规定对合同效力做了结构上的补充，合同效力更易全面把握。 　　二、《民法典》中的效力边界 　　效力问题是合同关键，而法定无效情形是效力问题的边界。把握了法定无效的清晰边界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角度梳理和讨论合同法定无效情形在民法典中的新变化。 　　首先从《合同法》第五十二条原有五种法定合同无效情形出发，看其内容在《民法典》中具体变化。 　　(1)《民法典》取消了《合同法》第五十二条的一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及损害社会公共利益当然无效的规定。 　　针对国家和社会公共利益的保护，《民法典》中有其他相关规定分别体现，如第一百三十二条中概括规定为民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，以及第五百三十四条对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理。值得一提的是，《民法典》借由合同编第五百零八条指向第一百五十三条第二款(第一编第六章中的相关规定)，使得合同是否违背公序良俗对合同效力的判断和影响变得更加重要，体现了对于社会公共法益保护的核心。 　　《民法典》没有对公序良俗做出定义，也没有做列举式的说明。但值得注意的是，在人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》，也就是《九民纪要》第30条中规定：下列强制性规定，应当认定为效力性强制性规定：强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的;这条规定体现出人民法院认为金融安全、市场秩序、国家宏观政策等属于公序良俗范围。如此看，如果合同内容违反有关金融安全、市场秩序、国家宏观政策等规定，即使所违反的规定不属于法律或行政法规，也存