2020年高校参与社区治理对策研究以广州大学城为例.docVIP

　　高校参与社区治理的对策研究--以广州大学城为例 摘要本文主要对现在国内高校参加社区治理的分析背景以及实际作用开展分析，之后对高校参加社区治理的有关定义以及观点进行全面的叙述，重点包含高校、社区的定义，和国内外分析综述。在上述前提上对广州大学城参加社区治理出现的问题开展分析，最后基于出现的问题指出合理的意见以及处理方案。 　　关键词高校； 　　社区治理； 　　对策 目录 前言 1 绪论 2 1研究背景和意义 2 2研究对象与方法 2 1研究对象 2 2研究方法 3 相关理论概述及国内外研究现状 4 1 相关理论概述 4 1高校 4 2社区 4 2国内外研究综述 4 1高校参与社区治理的研究 4 2国际间比较研究 5 3国内外文献评述 5 高校参与社区治理的方式及存在的问题 6 1高校参与社区治理的方式 6 1构建信息平台 6 2提供教育培训服务 6 3进行咨询服务 6 2广州大学城高校参与社区治理的机制分析 7 1设立专门管理机构 7 2鼓励教职科研人员与社区嫁接 7 3指导社团进社区 8 3高校参与社区治理存在的问题 8 1缺乏有效的政策法规 8 2“校社”缺乏互动 8 3过分追求利益 9 推动高校参与社区治理的相关对策建议 11 1加大对相关政策的制定 11 2推进社区与高校的协作与互动 11 3完善运行机制，调动学生参与的积极性 12 结论 13 参考文献 14 附录 16 高校参与社区治理的对策研究--以广州大学城为例 前言 “社区治理”不只是来自新公共管理观点以及治理观点的社会管理观点，还是全新的监管制度。伴随对外开放的持续深化，当代化、城镇化以及社区化全面进步，国内社会管理层面遇到全新的要求以及工作，怎样改变政府职能，开创全新的社会管理制度，提升社会各主要部分的积极性，就变成创建和谐社会完成中国梦的重点。现在，国内高校就是基层政府职能改变的关键承接者，是社区机构系统关键的部分，是社区管理以及服务的关键基础，在参加社区以及社会管理部分具备关键的现实影响。 　　高校具备的主要功能一般就是服务社会、教育教学以及开展科研。此处，高校服务社会作用的完成要求，关键的部分就是高校需要自主参加到社区管理现实或中。高校参加社区治理，首先可以提升多种决策的合理性、自治水平，然后促进社区持续管理;此外高校也会得到良好的效益，在服务社区的工作中得到良好的发展，完成双赢。 　　绪论 1研究背景和意义 站在世界层面分析，当代高校要想得到发展就需要在服务社会的部分上做出努力，实际情况指出，高校在上述活动中自身也可以得到稳定的发展以及进步。身为高校服务社会的突出展现一高校参加社区治理活动一本分析课题被众多专家以及学者分析过。为健全高校参加社区治理的制度发展，深化参加的纵深度， 满足高校和社区的发展需要，开始得到社会学者的探究以及钻研。我国分析情况是部分学者对上述课题开展分析，关注详细的使用范围，观点非常琐碎，缺少全面性以及发展性，此外一般将分析主体限制在普通高校，对国家重点学校的有关分析并不多。本文主要将中国工信部部属重点大学一广州大学城高校当做分析主体，囊括了其在广东省地区内基层社区治理中的影响、模式，然后掌握广州大学城高校在促进社区治理发展的现实情况，寻找问题以及不足，为此后的分析准备良好的基础。 　　2研究对象与方法 1研究对象 本分析的关键主体就是广州大学城和社区沟通状况，广州大学城地处本地区“南拓”发展的关键部分，是该地区的“智核”与广州国际创新城的重点地区。面积大概是19平方公里，包含中山大学、华南理工大学、广州中医药大学、华南师范大学、广东工业大学、广东外语外贸大学、广东药学院、星海音乐学院、广州美术学院、广州大学等十所学校（大学城南岸在今年9月入驻暨南大学、广州医科大学），国家数字家庭应用示范产业中心、健康产业产学研孵化中心、广州国家IC产业化基地等重要园区，和广州超级计算机中心等关键科研资质。现在综合人数大概是23万人，此处，高效教职工大概是2万人、大学生大概是16万人、民众大概是4万人、流动人口是9万人。 　　广州大学城持续使用当代科技，创建了地下整体管沟、分布式能源站、地区供冷、统一供热、分质供水、大学城一卡通、数字化信息网络等众多展现长久发展以及人文环保观点的高新科技项目。坚持“资源共享、生态优先、校际交流”的要求，广州大学城综合发展表现出轴线发展以及组团放射结构的特征，轴线上出现综合发展区、信息和体育共享区、文化会展共享区，十个高校位于四周，完成了城市公共资源、体育设备、商业服务以及交通体系的持续共享以及全面使用。依照“生态优先、因地制宜、特色营造”的要求，此大学城总共留存了11处原始生态林，设计营造了