桩端阻力特征值与极限端阻力标准值的换算.docx

桩端阻力特征值与极限端阻力标准值的换算.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
桩端阻力 特征值与极限端阻力 标准值 的换算 对于桩基础的侧阻值和端阻值, 我们采用了现行行业标准 《建筑桩基础技术规范》 JGJ94-94 的阻值表,并将极限侧阻、端阻力标准值除以 2 后变换为侧阻、端阻力特征值。 将极限侧阻、端阻力标准值除以 2 后变换为侧阻、端阻力特征值的根据有二:一是桩基础 承载力特征值实际上就是容许值,现行标准《建筑地基基础设计规范》 GB50007-2002 在试 验方法要点中明确规定, 将静载荷试验得到的单桩竖向极限承载力除以 2 为单桩竖向承载力 特征值, 而桩基础技术规范给出的阻值表应该和静载荷试验结果是相吻合的, 将桩基础规范 中的极限侧阻、 极限端阻力除以 2 的安全系数作为桩的侧阻力、 端阻力特征值是合理的, 其 差异应该是某一根桩的试验结果和在大量试验结果基础上进行统计分析后给出的经验值之 间的差异; 二是根据现行桩基础技术规范和地基基础设计规范, 将桩基础极限承载力标准值 和桩基础承载力特征值进行换算,换算结果也是比较接近的。 桩基础规范采用了以概率理论为基础、以分项系数表达的极限状态设计法,所定义的单桩 承载力标准值所对应的荷载是正常使用极限状态下荷载效应的基本组合, 所采用的荷载已经 考虑了作用分项系数, 既将永久荷载和可变荷载分别乘以和的分项系数, 通常情况下可取综 合分项系数, 在计算桩承载力设计值时, 将极限承载力标准值除以抗力分项系数, 对于预制 桩取。现行地基基础设计规范所定义的承载力特征值所对应的荷载是正常使用极限状态下荷 载效应的标准组合, 既荷载没有乘以作用分项系数, 在计算桩基承载力特征值时, 将桩基极 限承载力除以 2 的安全系数,我们假设单桩极限承载力为 2000kN ,按地基基础设计规范计 算,单桩承载力特征值为 2000÷2=1000kN,该承载力对应的上部荷载是正常使用极限状态下 荷载效应的标准组合。按桩基础规范计算,单桩的承载力设计值为 2000÷(抗力分项系数) =1250 kN,此时对应的上部荷载是荷载效应的基本组合, 将其折算成标准组合时除以作用综 合分项系数恰好等于单桩承载力特征值 1000。通过上述分析可知,将桩基础规范中的极限 端阻力、 极限侧阻力除以 2 的安全系数后作为桩基础侧阻力、 端阻力特征值, 计算结果与桩 基础技术规范的计算结果差别不大,  差别只是桩基础规范中桩型不同时抗力分项系数不同所 产生的差别。 (摘自《黑龙江省地方标准 lt; 建筑地基基础设计规范 gt; 的地方特点及与国标之对比分析》

文档评论(0)

150****0902 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档