一文了解凹印软包装行业VOCs治理政策、技术、现状.docxVIP

一文了解凹印软包装行业VOCs治理政策、技术、现状 2019年凹印软包装行业在巨大的市场压力和环保压力下，仍取得了较好的发展，存量整合、两极分化仍然是其发展的主旋律。这一年来，国家有关部门在VOCs管控等方面出台了一系列方案、标准、政策等，凹印软包装行业的VOCs减排技术取得了较大进展。 VOCs减排技术现状 1.阶段性成果 在强大的环保压力下，企业的环保意识和社会责任感有了普遍的提高。业内绝大部分企业都安装了VOCs治理环保装置，解决了环保设施从无到有的问题。凹印软包装行业VOCs治理的技术路线逐渐明确，各种VOCs减排技术的适应性和优缺点逐步明朗，并且开始从“环保设施从无到有”的初级阶段向“达标排放、经济适用”的完善发展阶段过渡。 （1）无溶剂复合技术、水性胶复合技术大面积快速推广，增速前所未有，成为源头减排首选技术。 （2）末端治理全面展开，回收和销毁两大类技术均有应用，目前减风增浓+RTO成为主流技术。 （3）无组织排放管控技术不断成熟，车间合理布局、优化气流组织、逸散科学捕集等控制技术措施正在一些大型企业得到应用。 （4）印刷源头削减与替代问题成为技术攻关重点，水性油墨、水醇油墨、UV、EB等低（无）VOCs油墨印刷技术均取得重大进展。 2.存在问题 （1）源头替代及控制力度不足。 （2）无组织排放问题突出。 （3）末端治污设施简易低效。VOCs末端治理技术百花齐放、乱象丛生，增加了企业选择的难度， 治污设施建设质量良莠不齐，应付治理、无效治理等现象突出。软包装行业中，投资并有效运行VOCs焚烧、回收等高效VOCs治理装置的企业占比较小，而大多数企业（部分地区甚至达90%以上）采用低温等离子、光催化、光氧化等低效技术，治污效果差。一些企业由于设计不规范、系统不匹配等原因，即使选择了高效治理技术，也未取得预期的治污效果。 （4）运行管理不规范。VOCs治理需要全面加强过程管控，实施精细化管理。一些企业采用活性炭吸附工艺，但长期不更换吸附材料。 （5）监测监控不到位。我国VOCs监测工作尚处于起步阶段，企业自行监测质量普遍不高，点位设置不合理、采样方式不规范、监测时段代表性不强等问题突出。 政策环境变化 1.2019年6月26日，生态环境部发布了《重点行业挥发性有机物综合治理方案》（环大气[2019]53号）。该方案在对前期的VOCs治理工作进行总结的基础上，提出了针对不同工况、不同重点行业的VOCs实用治理技术，并对不同技术的适用范围进行了界定，对今后重点行业的VOCs末端治理工作具有重要的指导意义。 该方案明确了六大重点行业VOCs治理任务，并对京津冀及周边、长三角和汾渭平原三大重点区域提出了更为严格的治理要求。同时《方案》明确要求塑料软包装印刷企业推广使用水醇性油墨、单一组分溶剂油墨，无溶剂复合技术、共挤出复合技术等，鼓励使用水性油墨、辐射固化油墨、紫外光固化光油、低（无）挥发和高沸点的清洁剂等。 2.2019年5月24日，生态环境部发布《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）。 3.《印刷工业污染防治可行技术指南》已通过评审，国家标准 《印刷工业挥发性有机物排放标准》正在制订中。 方案要求各地应根据《关于加强重污染天气应对夯实应急减排措施的指导意见》，指导工业企业制定“一厂一策”实施方案 4.2019年10月11日，生态环境部印发《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，方案要求各地应根据《关于加强重污染天气应对夯实应急减排措施的指导意见》，严格按照Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅰ级应急响应，指导工业企业制定“一厂一策”实施方案，明确不同应急等级条件下停产的生产线、工艺环节和各类减排措施的关键性指标，细化各减排工序责任人及联系方式等。同时，实施差异化应急管理。 VOCs减排技术进展 近年来，凹印软包装行业不论是源头削减、过程控制还是末端治理均取得了明显的进步。 1.源头削减与水墨（水醇油墨）应用 从源头上减少溶剂的使用量或者仅使用有利于末端治理的溶剂，从长远来讲是实现行业VOCs减排的根本解决措施。在复合环节，挤出复合、无溶剂复合、水性复合、胶干式复合都是已经成熟的技术。在印刷环节，单一溶剂油墨、水性油墨及水醇油墨、UV塑料凹印、EB塑料胶印等前沿技术开始得到应用。 水性油墨和水醇油墨凹印技术是当前软包装领域的热点之一，采用水墨从源头治理VOCs是最理想的方法。目前国内已有十几家油墨企业研制成功水性油墨或水醇油墨并投放市场；国内所有的一线凹印机生产企业和部分二线凹印机生产企业都相继推出了适应水性油墨的凹印机——水墨印刷机；凹印制版企业也相应推出适应水墨的浅版。因此，水墨、水墨凹印机、水墨浅版及耗材等水性油墨应用产业链已成雏形。 目前行业里已初步解决了水墨的初干、彻干问题，油墨