东盟－中国竹藤产品贸易结构比较分析.pdf

东盟－中国竹藤产品贸易结构比较分析 　　[摘要]本文利用 1990-2005年数据，对 中国 、东盟这两个世界上最大竹藤产品出口 国家和地区的贸易结构进行了比较分析．结论是虽然中国在出口金额和总量上占有绝对优 势，但在出口结构上具有比较劣势。中国迫切需要调整和提升竹藤产业的结构，才能在竹 藤产品出口的国际竞争中获取优势。 　　[关键词]竹藤；中国；东盟；贸易；比较 　　中国和东盟是世界上竹藤资源最丰富的国家和地区，世界上 70％以上的竹种和竹林面 积、80％以上的棕榈藤集中分布在这里。同时，中国和东盟也是世界上竹藤产品出口最多 的国家和地区，其出口之和占到世界竹藤产品出口总额的 40％。中国是世界上最大的竹藤 出口国家，无疑，东盟是中国最大的竞争对手。因此，对于中国和东盟的竹藤产业贸易结 构进行比较研究具有重要的意义。 　　一、东盟－中国竹藤原材料贸易比较 　　亚洲是世界上竹藤资源最丰富的地区。中国具有竹资源出口优势，但在藤资源方面， 东盟是最重要的出口地区。国际竹藤产业的 发展 趋势是，各国正逐渐减少竹藤原材料的 出口数量，转而通过深加工提高附加值，扩大竹藤制品出口。 　　中国和东盟具有丰富的竹种资源和巨大的竹林面积。无论竹种还是竹林面积都占了全 世界的绝大部分。中国和东盟可以称为 “竹子之乡”或 “竹类文明之地” 。竹种约有4／ 5 为丛生竹，而散生竹种仅占 1／5 。其中秆形高大通直，材质优良或笋味鲜美可食的竹种 数量上 100种，具有很高的 经济 价值。相比东盟，中国的竹材出口更占绝对优势(图 1) 。中国在1991年之前的竹材净出口额还不到 30 万美元，1992年净出口跳跃式增长到 2084 万美元，1995年达到峰值 3321 万美元之后逐渐回落，但也维持在 1900万美元左右 。与此相比，东盟的竹材净出口一直不超过400 万美元，最高年份为 2002 年，为 379 万 美元。在个别年份，如东南亚 金融 危机发生后的 1998年，其净出口额甚至为负数(净进 口 12.7万美元) 。主要原因是，东盟的马来西亚、泰国和新加坡等均为竹材净进口国家， 印度尼西亚、越南和缅甸虽为净出口国家，但出口数量不多。 　 　　原藤是仅次于木材和竹材的林产品，原藤中分布最为广泛、应用最广泛的属棕榈藤。 棕榈藤是主要分布于东半球热带地区的主要藤资源，东盟国家是其密集分布区域。据估计 ，全球棕榈藤的分布大约为3500 万 hm 2 ，而东盟国家的分布为2570 万 hm 2 ，占全球 分布的约 80％。毫无疑问，东盟是世界上最重要的藤材出口地区(图 2) 。其中，马来西亚 和印度尼西亚是两个藤资源最为丰富的国家，其天然藤林面积、人工藤林面积、资源总量 以及产量位居世界前两位。其次是菲律宾、老挝。然而，为了保护自身的商业利益，20 世 纪 90 年代以来，东盟各国相继限制本国的原藤及半成品出口，其藤原材料出口额也呈现 出不断下降的趋势。1996年东盟藤材出口达到最高值(约 9087 万美元) ，从那之后，东盟 的藤材出口一路下调，2000 年为 4909 万美元，2005 年 4437 万美元。需要指出的是，新 加坡国内没有藤资源，但是，该国在 2002 年之前的原藤出口额一直居东盟国家首位，主 要原因是该国贸易、运输发达，通过转口贸易的形式进行原藤出口。新加坡在 1990年原 藤出口额占东盟国家的 71.99％，1995年为 46.36％，2002 年为 37.12％。之后，印度尼 西亚的原藤出口额超过新加坡，达到 1360万美元。 　　相反，中国随着经济的迅猛发展，对藤原材料的需求越来越大。到 1995年，中国进 口额超过新加坡，成为最大的藤进口国。2005 年中国进口额达到 3637 万美元，占整个东 南亚地区的 80％以上。同时，新加坡、马来西亚、泰国等国的进口额则明显下降。由此可 见，中国在原藤供应方面存在着安全隐患。 　　二、东盟－ 中国 竹藤产品贸易结构比较 　　竹藤产品可以划分为三类：食用竹笋、竹藤原材料和竹藤制品。食用竹笋主要包括鲜 或冷藏的竹笋、盐水竹笋、笋干丝；竹藤原材料主要包括竹材、藤材和其他编织用植物； 竹藤制品主要包括藤制的席子、席料及帘子，藤编成的缏条及类似产品，藤制篮筐及其他 编织品，竹制的篮筐及其他编织品，藤、柳条、竹及类似材料制的坐具，藤、柳条、竹及 类似材料制的家具。在这三类竹藤产品中，竹藤原材料的价格最低，竹藤制品的附加值最 高，食用竹笋次之。 　　比较起来(表 1和表 2) ，首先，中国竹藤产品的加工深度明显低于东盟，主要原因是 竹藤制品净出口占中国竹藤净出口总额的比例相对东盟太低。这