东亚货物贸易价值链及中国的价值增值量分析.pdf

东亚货物贸易价值链及中国的价值增值量分析 关键词：贸易伙伴，价值链，价值增值 　　一、开放条件下一国获得的价值增 　　在一个开放 经济 的条件下，要考察一国在国际商品循环中所能得到的净收益，就要 同时考虑该国所从属的国际商品价值链和在同属于这一链条的其他的贸易伙伴。一国和其 贸易伙伴的关系很明显的可以按照净出口分为三种类型，那么这些贸易伙伴也由此分成了 三类 　　1.有些与本国进行商品和服务贸易的经济体，在一段时间内从本国进口的商品额和向 本国出口的商品额基本相等，在实际操作中，可以认为是零。所以在这种情况下，我们可 以认为一方对另一方的净投资为零，或者从商品价值角度来说，是一方向另一方的价值输 出基本上被对方的价值输入所平衡 　　2.贸易伙伴与本国在一段时间内，对本国的出口大于从本国的进口，则处于贸易盈余 状态，在本国的国际收支平衡表中，本国处于经常项目的赤字状态(借方余额) ，也就是说 ，贸易伙伴对本国的净出口大于零。可以说，在这一段时间内，从本国角度来看，本国从 这类贸易伙伴那里为自己的贸易赤字进行了净融资(从贸易伙伴的角度来看，是通过贸易 盈余对对方实行了净投资) 。这反映了本国净接收了别国的一部分各类产品的价值增值 　　3.与第二类贸易伙伴相反，在一段时间内，有些经济体对本国的出口额小于进口额， 则它处于贸易赤字状态，而在本国的国际收支平衡表中显示，本国处于经常项目的盈余状 态(贷方余额) 。从本国角度，本国通过对这种经济体的贸易盈余，向其进行了净投资，从 价值转移角度，这种情况是本国把自己所创造的一部分价值增量净转移给了它的贸易伙伴 　　综合来看，既然本国对一些经济体处于贸易赤字状态(本国向这些经济体进行了净融 资) ，而对另一些经济体处于贸易盈余状态(本国向这些经济体进行了净投资) ；则本国与 这两类贸易伙伴的贸易余额的差额，就是开放条件下本国在可贸易商品的价值链上所获得 的净收益，或者说是净价值增值。如果我们把讨论的范围缩小到货物贸易账户，那么上述 概念也就变为本国与两类贸易伙伴在货物贸易上赤字与盈余的净差额，从商品的价值链角 度来看，就是本国在开放贸易环境下所获得的(而不是创造的)有形商品价值增值 　　当然，在实际中，每个国家都有着众多的贸易伙伴，所以在一个相对独立的国际商品 价值链中，这种 计算 包括的在统一价值链中的贸易伙伴越完全，其计算结果越接近于真 实的留在本国的价值增值 　　二、东亚一美国价值链与中国的价值增 　　1.中国和几个贸易伙伴的关 　　在中国众多的贸易伙伴中，美国基本上和中国进行的是产业间贸易，中国向美国出口 的大部分产品是相对劳动密集型的产品；而美国向中国输入的产品主要为相对资本、土地 密集型的和技术密集型的产品。近十几年来，中美贸易中中方的贸易盈余出现了不断增加 的趋势(见表 1)从价值链和价值增值角度来看，显然在这些年里，中国向美国转移的由中 国自己创造的价值增加量在不断增加 表 1 　　1994--2002年中美货物贸易差额表　(单位：百万美元 资料来源：根据《中国统计年鉴》(1996--2003)等原始数据处理 　　同时，在中美进行这一系列以加工贸易为主要 内容 的进出口行为的背后，中国向美 出口产品所需要的原材料、零部件和包装物件基本上是从日本、韩国、新加坡、 台湾 和 香港等国家／地区进口的，这些商品很大程度上由东亚和东南亚的小型经济体对中国的贸 易盈余反映出来，而在近十几年里这种贸易盈余也是在不断增加的(见表 2) 。这实际上反 映了中国净接收了一部分来自这些东亚和东南亚小型经济体的价值增值 　　而另一个重要的现象是，近十几年来，美国对东亚和东南亚几个小型经济体的货物贸 易赤字在 1997年之前基本上是缓慢下降，对比中美贸易和中国和这几个小型经济体之间 的贸易，美国和东亚这几个小型经济体之间的贸易规模相对地缩小了(见表 3) 表 2　中国对亚洲 5 个小型经济体一般商品贸易余额表　(单位：百万美元 资料来源：根据《中国统计年鉴》(1996--2003)等原始数据处理 表 3　1994--2002年美国和东亚 5 个小型经济体货物贸易差额表　(单位：百万美元 　　资料来源：根据 http ：//／forEign—trade／balance／index.html http ：//／index.htm http ：//／unsd／comtrade／ 等网站相关数据处理 　　这样，中美贸易，中国和东亚几个小型经济体的贸易，美国和东亚几个小型经济体的 贸易的变化趋势反映了 20 世纪 80 年代新国际分工的 发展 趋势和中国对外开放政策同第 三次全球产业结构调整的