工程项目类标准合同评审标准表格模版本.docxVIP

山西鑫磊地基基础有限公司 工程项目合同评审表 嘉山小区 15 号楼地基处理工程项目部 编号： 发包方 签订部门 技术部 合 同 名 称 评 审 年 月 日 日 期 评审主要内容： 1、合同内容是否符合国家法律 2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格 3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确 4、工期、造价及验收条件本公司承制（接受）部门能否接受 5、本公司的技术能力能否保证质量 6、能否满足合同规定的要求 7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决 8、合同规定的违约责任是否合理、清楚 9、发包方是否有履约能力 合同附件： 1、发包方盖章合同 有□ 无□ 2、发包方比价表及价格分析、商谈记录 有□ 无□ 3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件 有□ 无□ 4、承包方施工方案、图纸、施工计划、 有□ 无□ 5、是否采用招投标流程 有□ 无□ 合同主要内容： 1、 合同工期： 2、 合同单价： 3、付款方式 / 结算方式： 采购评审意见： 负责人： 日期 : 1、价格评价：偏高 □合理 □ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 4、工期： 合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 技术部评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理 □ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式 / 结算方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性但可接受 □ 4、工期：合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 5、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 项目部经理评审意见： 1 、价格评价：偏高 □合理□低□ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式 / 结算方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性但可接受 □ 4、工期：合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 5、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 项目部预算评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理□ 低 □ 2、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性但可接受□ 3、结算方式：合理 □ 不合理，须交强现场监控 □ 4、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 项目部采购评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理□ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 4、工期： 满足公司要求 □ 5、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 项目部合约评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理□ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 4、合同法律风险 有一定风险但可以接受□ 风险较小符合要求□ 5、结算方式：合理 □ 不合理，须交强现场监控 □ 6、工期：合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 7、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 项目部工程管理评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理□ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 4、结算方式：合理 □ 不合理，须交强现场监控 □ 5、工期：合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 6、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 办公室评审意见； 1、价格评价：偏高 □合理 □ 低 □ 2、方案评价：优于公司要求 □ 符合公司要求 □ 低于公司要求但满足需要□ 3、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 4、结算方式：合理 □ 不合理，须交强现场监控 □ 5、工期：合理 □ 不合理有风险但满足公司要求 □ 风险较大 □ 6、采购流程是否规范：规范 □ 7、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 质量技术部评审意见： 1、价格评价：偏高 □合理 □ 低 □其他： 2、 采购流程是否规范：规范 □ 其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 财务部评审意见： 1、付款方式：有利 □ 一般 □ 有一定风险性 □ 2、其他： 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 法务评审意见： 合同法律风险 有一定风险但可以接受 □ 风险较小符合要求□ 同意走下步评审 □ 退回修改 □ 负责人： 日期 : 总裁助理意