辩论：唐僧不是个称职的领导者.docVIP

PAGE PAGE 1 唐僧不是个称职的领导者 一辩论稿。 所谓“称职”，是指思想水平和工作能力都能胜任所担任的职务。“领导”是指担任领导工作的人，而领导工作则包括率领和引导两个方面。而唐僧，无论从思想水平还是工作能力来看，都不是一个称职的领导者。 首先，就思想水平来说。第一，他头脑简单，缺乏敌情观念。如在三打白骨精的关键时刻，他听信猪八戒的花言巧语，不听沙僧的劝告，擅自离开孙悟空为他们划定的安全圈。此举使唐僧险些丧命白骨精手下，幸好孙悟空及时赶回来，一棒把白骨精打倒在地。之后又因白骨精使了“解尸法”，留下一具假尸在地上，唐僧便认为悟空杀生，气愤之极竟念起紧箍咒，还要把忠心耿耿的大徒儿撵走。在悟空的苦苦哀求下唐僧才勉强留下他。接着又错怪孙悟空使了障眼法以掩盖自己打死无辜村姑的罪责。仅一出简单的三大白骨精，就暴露出唐僧头脑简单，轻信谗言的重大弱点，说明他对敌人和部下都十分缺乏了解，而知人之明对于一个领导者来说其重要性是不言自明的。第二，唐僧优柔寡断, 不辨是非，对一些恶毒的妖精同情心泛滥。还以三打白骨精为例,当时孙悟空一次次救他,可他却把孙悟空赶回了花果山。此外，唐僧不能明辨徒弟们的进言，耳根子软。所以没什么本事的猪八戒,一开始嫉妒孙悟空,在唐僧面前说大师兄坏话,他却一字不落地听了进去。第三，唐僧墨守陈规,不懂变通。在现代,用一些便捷手段完全可以达到目标，而且在重视效率的今天