跨文化交际英语阅读学习教程3课文翻译.docx

.. .. .. 第一单元 现代社会依赖于技术创新 ，而技术创新须依靠知识产权来保障 。越来越多的国家遵守国际条约 ，实行知识产权保护 。但这方面做得 还远远不够 。我们来回顾一下过去 ，看看缺乏知识产权保护会导致什么样的后果 ，从而吸取教训 。 许多西方公司付出了惨痛的代价才发现 ，知识产权保障机制还未健全时 ，在东南亚投资无异于将钱付诸东流 。要进入这些市场 ，西方公司不仅必须向相关当局说明他们的产品 ，而且还要说明他们产品的制作过程 。而结果经常是本该受到知识产权保护的产品很快被无耻地抄袭 。 盗用知识产权的例子不胜枚举 。例如，美国化学制品巨头杜邦向一亚洲国家引进了一种名叫 Londax 的著名除草剂 ，用来除掉稻田里的杂草 。该公司在该产品的研发上投资了数百万美元 ，而且又投入了 2500 万美元在当地开设了一家生产厂家 。然而 ，不到一年以后，一瓶瓶非常廉价的冒牌 Londax 公然上市了 。冒牌产品和正宗产品除了价格外的唯一区别是冒牌产品的名称是 Rondex ，用的是蓝色瓶而不是正宗产品用的绿色瓶 。但是 ，由于冒牌产品的价格比正宗产品的价格低廉许多 ，它成功毁掉了杜邦公司的投资 。同时它也使得该公司不再愿意投资于新化学制品的研发 。生产 Londax 的配方本应该被当作是杜邦公司的知识产权 。其他非法使用该配方的公司是犯了偷盗行为 ，就像盗取了杜邦公司的机器或者该公司的其他财产一样 。 参考材料 .. .. .. 不光是产品 ，在亚洲市场上保护一个品牌也曾经是几乎不可能 的事 。就连 Kellogg ’s玉米片的生产商 Kellogg ’s公司也发现自己的 产品被山寨 ：Kongal 牌玉米条 ，连包装也几乎一模一样 。 不幸的是 ，和杜邦公司的事件一样 ，Kellogg ’s公司成功惩罚侵权者的几率几乎为零，因为当地的法律不承认知识产权保护的概念 。 幸好 ，在经过许多轮世贸组织的谈判后 ，情况大为改观 。然而 ， 跨国公司必须保持警惕 ，以防被侵权 。总有人试图从别人的研发 、投资、商誉中牟利 。如果成果得不到法律保护 ，创新就是空话 。 如今你经常会听到 “知识产权 ”这个词 —— 通常是从产权者嘴里 。 这不是意外 ，所谓 “知识产权 ”可是能够让人挣大钱的 ，所以无数人 想使你确信 ：知识产权是必需的 ，而不是忽悠全球消费者的大噱头 。 他们最有可能告诉你 ，知识产权应该受到保护 ，否则 “创新 ”无从谈 起。可为什么搞出这样一种东西 ，也就是其他人都从里面挣钱 ，而 你却什么也得不到 ？ 虽然这是个亟待处理的问题 ，但它还是种对于创新的狭隘观点 。 创新是一个合作的过程 ，是一种建立在无数人努力之上的社会进程 。 人们很自然地会去创新 ，会去合作 ，会去创造性地解决问题 。从这 个角度看 ，保护知识产权会阻碍创新 ，因为人们无法利用各自的创 意，甚至是相似的创意 ，否则就得支付一大笔钱或者面临起诉 。 如果要找个例子 ，那就看看亚洲在信息技术方面的创造力 。可 以说，许多程序员和工程师或多或少都使用过一些盗版软件 ，以此 磨炼技术 。这些人如今拥有的技术对现代经济社会是不可或缺的 。 参考材料 .. .. .. 假设他们不得不支付 “市场价 ”来使用正版软件呢 ？他们肯定无力承受，从而失去学习的机会 。那样的话 ，在技术领域能够创新的人就会更少 。 所有人的生活都将变得更糟糕 —— 除了知识产权的拥有者！ “市场价 ”被我打了引号是有原因的 。知识产权有个肮脏的小秘 密：知识产权不参与自由市场竞争 。如果你读过报纸的财经版 ，你 会知道像进口关税这样的保护主义政策对经济不利 ，因为他们破坏了自由市场价格 。 但是知识产权同样破坏自由市场价格 ，而且程度 上要严重得多 。想想看 ，如果对某样商品征收关税并使其市场价格提高一倍是不对的 ，那么为什么以知识产权的名义让价格变成十倍就被认可了呢 ？众所周知 ，当受到知识产权保护而不是任其在自由 市场中竞争时 ，软件和药品这类产品的价格要高上许多倍 。经济学 家说让自由市场决定价格大有益处 ，如果是这样 ，现行的知识产权 保护制度必须改变 。 所以下次你听到有人以创新的名义大谈知识产权时 ，转转脑子 ， 你就会明白他的真实意图 ：“实际上 ，我才不管有没有创新 ，只要我能买新款保时捷就行了 。你们能不能为我付钱 ？” 第二单元 网络随时在拓展 ，它几乎可以给大多数学科提供无限量的信息 。除了提供大量信息之外 ，网络使用起来也方便快捷 。如今 ，我们拥有很多设备它们可以联网并展示信息 ，即使当你在赶路时也是如此 。因此，网络可以提供一个获取信息的方便途径 ，而且网络已经受到 参考材料 .. .. .. 了学生们的极力推崇 。 如果一位学生有