《统计试验设计》拟水平法.ppt

5.3 拟水平法; 当用q水平正交表安排试验时，如果存在水平数小于q的因子，可以采用拟水平法进行试验设计，此时的设计不再是正交的。 常用的是在三水平正交表中安排少量二水平因子。在拟水平法中，二水平因子的两个水平参与的次数不等，从而试验缺乏正交性。;处理 组合号;ST、SB、SC的计算与原来相同，只是SA的计算不同;利用数据结构式得：;对上述过程进行分析，可以得出如下的结论：;方差分析表;最佳水平的选取;总结;通过此例我们可看到拟水平法有如下特点： （1）每个水平的试验次数不一样。转化率的试验，A1的试验有3次，而A2的试验有6次。通常把预计比较好的水平试验次数多一些，预计比较差的水平试验次数少一些。 （2）自由度小于所在正交表的自由度，因此A占了L9(34) 的第1列，但它的自由度fA=1小于第1列的自由度f1=2.就是说，A虽然占了第1列，但没有占满，没有占满的地方就是试验误差.; 还需作两点说明： （1）因素A由于和其他因素的水平数不同，用极差R来比较因素的主次是不恰当的。但用方差分析法仍能得到可靠的结果。 （2）虽然拟水平法扩大了正交表的使用范围，但值得注意的是，正交表经拟水平改造后不再是一张正交表了，它失去了各因素的各水平之间的均衡搭配的性质，这是和并列法所不同的。;课后作业P 178 exe 4;程序;结果;结果;结果;2014/09;2014/09;2014/09;2014/09;§补充 组合法; 如果在一个试验中采用q水平正交表安排试验，而考察的因子除有q水平的因子外，还有水平数小于q的两个因子，且这两个因子间无交互作用，它们的自由度之和又恰好是q-1，那么可以采用组合法来安排试验。;例;2、用将两个二水平因子“组合”成一个三水平因子 两个二水平因子的自由度之和有四对，从中选择三对，把这三对看成为一个组合因子的三个水平。在本例中，令第一列的1、2、3分别对应组合因子AB的如下三个水平： 1?A1B1 2?A1B2 3?A2B1 经过这样的改造，试验不在具有正交性，因为而水平因子的两个水平参与的试验次数不等。;3、表头设计 把组合因子置于一列，两个三水平因子各置一列。在本例中采用如下的表头设计：;三、方差分??;平方和的计算;二水平因子平方和及自由度的计算：;利用数据结构式得：;3、误差平方和 用空白列的平方和表示误差平方和，即 Se=S3,fe=2;处理 组合号;程序;Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F A 1 0.1666667 0.1666667 0.08 0.8051 B 1 8.1666667 8.1666667 3.87 0.1881 C 2 134.888889 67.4444444 31.95 0.0304 D 2 8.2222222 4.1111111 1.95 0.3393; 检验利用的是所谓第三类平方和（Type III SS），又叫偏平方和，它代表在只缺少了本变量的模型中加入本变量导致的模型平方和的增加量。 比如，HEIGHT的第三类平方和即现在的模型平方和减去删除变量HEIGHT的模型的模型平方和得到的差。第三类平方和与模型中自变量的次序无关，一般也不构成模型平方和的平方和分解。 ;方差分析表; 因子A不显著，第一列可以认为是用拟水平法仅安置了B，用拟水平法重新计算因子B的平方和，这时;程序;Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F B 1 9.3888889 9.3888889 6.42 0.0852 C 2 134.888889 67.4444444 46.10 0.0056 D 2 8.2222222 4.1111111 2.81 0.2053;方差分析表;程序;R-Square Coeff Var Root MSE prop Mean 0.919618 16.05995 1.588151 9.8888