中印关系近况（多篇）.docVIP

中印关系近况 任者中华人民共和国与位于南亚印度共和国之间的关系，二国都是发展中国家、世界上最大的人口大国和相邻国家，其关系伴随着冲突与合作。XX今天为大家精心准备了，希望对大家有所帮助! 　　中印关系近况 ? 　　中印两国围绕边界问题已经签署了多项协议和草案，并且建立了一系列的信任措施。然而，比起已经取得的成果，需要提升的空间依然很大。 　　过去几年，在两国实际控制线(实控线)附近，时常发生两国士兵对峙事件。尤其是每年的4月份，当实控线两侧偏远山区的积雪开始融化时，这种现象格外突出。世界上人口最多的两个大国军队之间的对峙，让双边关系变得异常紧张。 　　△20XX年，一名印度士兵在中印边界西段拉达克地区巡逻。 　　1962年的中印边界战争(对印自卫反击战)发生以来，中印两国对实控线一直没有达成统一的意见。而对于两国之间长达20XX多公里的边界线，更是存在分歧。 　　不过，值得一提的是，这40多年来，两军在边境没有出现过一次“擦枪走火”。这对于生活在喜马拉雅山麓的两国居民来说，无疑是件幸事。 　　指责中国，毫无根据 　　据媒体报道，今年5月以来，中印两军在加勒万河谷、潘公湖和锡金东北部的山口等多个地方发生对峙。双方在实控线附近不仅大规模部署军队，甚至还出动了直升机。20XX年洞朗对峙结束之后，中印边境已经许久没有出现过这样的局面。 　　印度方面指责中国军队“入侵”其“领土”。印度总理莫迪于5月26日会同其国防部长、外交部长、国家安全顾问、国防参谋长、陆军总司令等，就“做好军事准备，应对外部安全挑战”召开了一场高级别会议。 　　对于中印军队的对峙事件，印度的某些前官员和媒体人经常撰写一些片面的文章。这些文章与美国政府的某些对华政策“遥相呼应”，在某种程度上加剧了印度国内的反华情绪。 　　而在涉及到中国对新冠肺炎疫情的初期防控、中国在南海的行动等话题时，印度的某些评论人士更是加大了对中国在边界地区调动军队的抨击。 　　某些印度知识分子和防务专家把中国边防部队在加勒万河谷等实控线附近进行的正常巡逻活动解释为是在凸显中国的“领土欲望”，这与事实完全不符。 　　单方行动，破坏关系 　　为了实现所谓的对整个拉达克地区拥有“无可争辩的”主权，20XX年8月，印度宣布建立所谓的“查谟—克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”。拉达克地区位于中印边界西段，印度的这一单方面行动严重损害了中印关系。 　　印度政府于同年10月31日正式实施《查谟—克什米尔重组法》，成立“查谟—克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”。对此，中国外交部发言人当时立即指出：“印方通过单方面修改国内法律和行政区划的方式，挑战中国主权权益。这一做法是非法、无效的，不会改变有关地区在中国实际控制下的事实，不会产生任何效力。”——编者注 　　此外，印度还声称重组克什米尔地区符合印度宪法，并按照自己这套说辞，不断加强在实控线上附近的军事建设。 　　印度宣称对“巴控克什米尔地区”拥有主权，给中巴经济走廊和“一带一路”建设设置障碍。印度内政部长阿米特·沙阿于20XX年8月6日表示，“巴控克什米尔地区”以及中国的阿克赛钦都是印度不可分割的一部分。 　　△20XX年8月4日晚间，印度军人在印控克什米尔首府斯利那加街头执勤。(图片来源：法新社) 　　印度试图从中国手中夺回阿克赛钦，这终将是不可能实现的目标。莫迪政府应该务实地认识到，阿克赛钦作为新疆维吾尔自治区和田地区和田县的一部分长期被中国管理的事实。 　　而早在20XX年5月16日，《环球时报》就曾发表文章指出：“印度对阿克赛钦的主权主张主要基于1865年提出的‘约翰逊线’。然而，这一说法从未提交给中国政府，并因其严重错误遭到当时统治印度的大英帝国的严厉批评。” 　　洞朗对峙，历历在目 　　美国总统特朗普在推特上将此次对峙事件描述为“一场激烈的边界争端”。印度的一些媒体人和评论员强调中国对印度“领土”实施了所谓的“入侵”，但印度方面也应该公正地看到其故意侵入中国领土的行为。 　　20XX年6月18日，270多名印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。 　　洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县，西与印度锡金邦相邻，南与不丹王国相接。1890年，中国和英国签订《中英会议藏印条约》，划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定，洞朗地区位于边界线中国一侧，是无可争议的中国领土。 　　历经72天，洞朗对峙事件最终以20XX年8月28日印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧而告终。 　　印度当前的外交政策制定者、媒体人以及学术界都应该想想，为什么印度与它的近邻——孟加拉国、尼泊尔、斯里兰卡、巴基斯坦和中国——都存在问题? 　　印度现任领导人需要做的是，吸取历史教训，停止在阿克赛钦问题上挑战