- 5
- 0
- 约 5页
- 2020-12-09 发布于浙江
- 举报
娱乐节目策划案 第一期
开场
开场舞引出主持人
开场词
电视机前的观众朋友 你们好 欢迎收看今天的《》
(开场一共五分钟)
第一个话题:裸婚
最近微博上关于裸婚的讨论多达20几万条。网上频频发帖问到底什么是裸婚?就是不穿衣服结婚?好像不是吧。为此,我特地查了查字典,裸婚,即不买房、不买车、不办 HYPERLINK /view/105577.htm \t _blank 婚礼甚至没有 HYPERLINK /view/533165.htm \t _blank 婚戒而直接领证结婚的一种简朴的结婚方式。男大当婚,女大当嫁,结婚对于任何人来说都是大事情,为了生命中最重要的一天,大家都要做足准备才能结婚。从改革开放开始,结婚都要具备三大件:手表,自行车,缝纫机。加起来300块钱左右。那时候能有一个八平米不到的房子似的笼子就已经很不错了。八十年代,结婚三大件换成了电视剧,电冰箱,洗衣机。九十年代,三大件就厉害了,空调,音响,录像机。大多数人生活越来越好了,很多家庭达到了小康水平。到了21世纪,三大件更是厉害了,{房子,车子,钞票——语气要夸张}。现在年轻人结婚,没钱没房,别说结婚, 相亲都没人搭理。现在,很多新娘都不是和新郎结婚,而且和房子结婚,我不知道这是女孩现实,还是社会导致女孩现实。总之,21世纪的金钱观让人变得越来越现实。现在一对新人结婚平均要花125081块。这不是上海,北京等一线城市。如果加上买房买车,这个数据将高达557478元,这还是在二线 三线城市呢,这要是在一线城市,你算一算,晚上你会睡不着觉,白天你有觉也睡不着。你们猜猜多少钱,我帮你们算算,房子一套,不说市区,就说郊区的,也就是城乡结合部,手机信号不是很稳定的地方,可能是你打开手机显示吉林移动欢迎你的地方,真有这种情况昂,房子不要太大,90平,180万,加装修和家电布置20万,在加一辆便宜的刹车不太好的轿车10万,加上旅游结婚的费用1.5万,加起来算一算,一共是2115000元,就打这个男的家底40万,年收入8万元,讨一个偏中上等的纯种上海姑娘,这个花费就等于男的倾家荡产,加男方不吃不喝,加他工作21年,就打他30岁结婚,还清债后也要五十岁了,更何况他也活不到五十岁,因为不吃不喝一个星期你就game over了。近日一部收视率犹如夏日酷暑一般火热的《裸婚时代》吸引了广大红男绿女的眼球。
播出近半后,“裸婚”的话题越来越火。剧中的 HYPERLINK /star/3033 \t _blank 文章和 HYPERLINK /star/3018 \t _blank 姚笛未婚先孕,男方在没有房的情况下毅然选择“裸婚”,最后带来了一系列的问题。在婚姻和物质的矛盾下产生的“新结婚时代”引发全民热议,特别是进入适婚年龄的80后们,因为婚房的压力,《裸婚时代》里演绎的“裸婚”方式,也最受他们追捧。一个个天天喊着裸婚。
那么裸婚的成本到底是多少呢,一张结婚证的价格是9块钱,包装好点再加个十几块钱,拍张照片20块,民政局来回打车50块。前后加起来,也就一份肯德基全家桶的价格。所以裸婚让很多男青年很容易接受,让大多数女青年感到异常愤怒,剧中男女主角坚决裸婚,而在现实中男女对于裸婚的态度却大相径庭:据网上的初步统计,有80%的男性都赞成“裸婚”,而70%的女性觉得“裸婚”不靠谱。其实裸不裸婚,还是女的说了算。
裸婚是好是坏,网上甚至引起了大讨论,一位父亲发帖问道:“你一个没房又没稳定工作的男生,又拿什么来爱我的女儿?”这和剧中凯丽饰演的妈妈口吻非常相似。
说一千道一万,“裸婚”会幸福吗?在网络调查中,44%的受访网友认为“裸婚”可以获得幸福,没有物质的爱情更经得起考验。但同样有44%的人认为“不会”,连经济基础都没有如何谈生活,没面包哪来的爱情。有网友这样概括自己对裸婚的疑惑:“也许九块钱可以证明爱情,但谁可以保证这九块钱的爱情坚不可摧?”对于“新结婚时代,你会裸婚么?”这一调查中,43%的人表示“会”,47%的人表示“不会”。“裸婚”的支持者说:“‘裸婚’本该是年轻人正常的生活状态,一结婚就婚纱、典礼、房子、车子,是整个社会对幸福生活的错误理解。”个人认为,裸婚,未必是坏事。现代的社会,男女过于追求时尚,追求潮流,简单的裸婚成为新一代话题,凸显眼球。和以往中国传统家庭理念不同,现代人越来越强调婚姻的自由和独立,“婚礼”在年轻一代婚姻中,被重视的程度日益削弱。裸婚显然成为了最新的一种追求生活,享受生活的标志。裸婚可以减轻家庭负担,减少家庭矛盾。裸婚之后两个人共同奋斗还可以增进夫妻感情。裸婚可以让男女双方把脊梁挺的直直的,谁都不会觉得亏欠谁的,我们只靠自己。
一个女士对他的女朋友说:“是我使我的丈夫变成了百万富翁。”他那女朋友一听,“哇,你对你丈夫的帮助实在是太大了。那你丈夫以前是做什么的呢
原创力文档

文档评论(0)