判例自发性运用现象的生成与效应.docx

引言 　 　　2010年11月最高人民法院《关于案例指导工作的规定》的出台，标志着案例对司法审判的指导作用在我国制度层面得以正式确立。案例指导制度实施以来，尽管理论界及实务界对其涉及的法理基础、案例类型、发布数量、选案程序、所选案例的恰当性以及案例指导的效力等问题存在某些争议，但客观地看，这一制度仍然局部体现了“总结审判经验，统一法律适用，提高审判质量，维护司法公正”的初衷。 　　当理论界关注的目光尚在不断向案例指导制度移游聚集之时，由裁判文书上网这一举措所引发的法官、检察官、律师乃至当事人等诉讼主体，在追求最佳审判效果或诉讼利益最大化的作用下，自发、主动运用判例来认知和评估待诉待决案件，设计