故意杀人罪死刑裁量机制的实证研究.docx

　　现阶段刑法学界关于死刑问题的争论主要集中在死刑的司法控制。司法控制的本质是规范与改进刑法适用，须根植并服务于司法实务，但学界提出的死刑司法控制的理论方案多通过对“罪行极其严重”、“必须立即执行”等条文规定的规范解读展开论证，其理论基础能否与实务契合并未得到有效检验。若在未获知当下死刑裁量实践的前提下就将这些方案付诸实施，其实践效果值得怀疑。为从实践层面反思现有研究，本文以故意杀人罪的死刑裁量为例，以实证研究为手段，复盘当下故意杀人罪的死刑量刑实态，批评与重构故意杀人罪的死刑司法控制方案。 1故意杀人罪死刑司法控制的实证分析进路 　　(一)对分割式方案的质疑 　　刑法第48条第1款规定：“死