直觉在司法过程中的运用格局和基本机理-司法制度论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

27
0
约1.04万字
约 28页
2020-12-11 发布于江苏
举报
版权申诉

直觉在司法过程中的运用格局和基本机理-司法制度论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

直觉在司法过程中的运用格局和基本机理-司法制度论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——　　直觉无处不在,法院判案亦然。有学者将裁判视为法官的直觉蠕动,是形成司法判决的永恒中心,即使存在其他替代方法,其核心部分也不可避免地依赖于直觉。皮罗克拉玛德雷更是强调:判决是以社会经验为基础的意思表达,法官不是机器,不是计算器,判决也来自情感,在精神的封闭熔炉中神秘地发生:在那里,直觉和感情必须在活跃的良知中加热,以把抽象法律和具体事实焊接在一起。中国的法官是否跟着感觉走,在判案中离不开职业直觉?本文以商标裁判为例,力求展现直觉在司法过程中的运用格局和基