贸易实务解答题.docVIP

解析题： 1、1998年11日18日，我方某公司与国外客商签订一批大米出口合同，价格条件为USD115每公吨CIP、汉堡，^。试分析在此情况下，卖方应如何处理? 简析：根据2010年通则的解释，CIF术语属象征性交货的贸易术语。在信用证支付方式下，卖方只要提供了符合信用证条款规定的单据，就算完成了交货义务，就可凭合格的单据向买方索取货款的权利，属于单据买卖。另一方面，在CIF条件下，风险转移是以装运港将货物装船为界，即风险的转移是以货物在装运港装船时越过船舷为界，买方承担货物越过船舷之后的风险。在本案中，卖方已按合同规定将货物于3月8日按时装船，符合合同约定的装运期。该批货物在运输途中因海难于3月12日灭失发生在装船完毕之后，也即发生在货物风险已转移到买方之后，只要我方某公司持整套运输单据向银行议付，做到“单证相符，单单相符”，买方就无权通知银行拒付货款。 2、一家银行为从某港装运的货物给发货人开立了一份不可撤销信用证，列明按UCP600办理。^ 提示：开证行的说法和做法均不合理。具体分析如下： （1）开证行要求提供商检证书属不合理要求：根据《UCP600》的规定，不可撤销信用证，开证行自其开立信用证时起，为其承付承担不可撤销的责任。本案中，对于“要求增加由开证申请人指定的检验机构签发的商检证书”的条款，受益人已经拒绝，无需提交商检证书。 （2）开证行以货物与信用证条款不符为由拒付