缪尔达尔理论标准体系.docVIP

缪尔达尔理论体系 摘要：在她理论中她提出了累积作为均衡概念对立面出现她指出要是均衡观念了解经济现象载体，就需要一个能够把相对价格转换成绝对价格放大系数。缪尔达尔首先回顾了供求平衡被扰动多个过程，供求平衡被扰动结果造成消费不足，也可能造成生产过剩。她试图表明成功预期或失败预期是怎样引发经济系统中累积改变过程。比如在一个向上周期中，大量未曾预期到储蓄可能愈加复杂，不一样主体对同一个经济问题预期可能有所不一样对投入和产出要素回报等预期可能不是正确这些全部会造成巨大不一致。在现实世界中要消除这些不一致或许是不可能。缪尔达尔指出大多经济学家不仅仅是理论家在她们身上，推进社会进步这一目标带来动力，最少和源于纯粹科学好奇心动力一样大。对于社会科学缪尔达尔指出使瓦尔拉斯和卡塞尔那里也未能完全掩盖“应该怎样”这些观念。另外，这类偏见还常常被那种声称建立在“事实“基础上规律所遮蔽。经济思想史上有大量证据能够支持。 关键词：累积 供求平衡 实时分析 自然利率 价格粘性 价值 估计 计划 。 作为一名诺贝尔经济学奖取得者缪尔达尔在其理论体系中对经济社会制度现象惊醒了精辟分析。 首先，在缪尔达尔理论体系中一个关键概念是累积。她指出累积作为均衡概念对立面出现。在均衡中，相关动力被认为实施回到静止状态力量，而累计原理所强调是这么一个过程：一旦开始，就能够被自己结果所推进，并继续下去。缪尔达尔指出，这种过程最终止果可能表现得和初始推进力不成百分比。另外，这些力量全部倾向于往同一个方向推进。所以，各相关变量全部被相互锁定在以下一个因果机制当中：任何一个变量改变造成其它变量在同一方向上发生变动，其它变量改变又会对第一个变量产生二次影响。如此循环不止。这么一来，也就不存在均衡了。缪尔达尔强调最需要研究是那些被某个地方发生改变刺激，自某个方向运动过程。 缪尔达尔实际上更偏好是一个实时分析。她指出要是均衡观念了解经济现象载体，就需要一个能够把相对价格转换成绝对价格放大系数。显然，这种见解源于卡塞尔。从学术上讲，这一效益应该在货币数量论中就曾经讨论过。不过，其中所包含因果关系则历来没有得到澄清。因为货币价值恰恰是本应给予解释那个东西，及价格水平所决定。不过，价格水平本身也不是一个很清楚概念，极难对它进行正确定义。因为信用交易存在，它在实际上变得更复杂了，因为这种交易本身就和时间原因相关。然而，价格形成过程中却必需排除信用，因为价格通常被解释为某一给定时点上事件。所以，普遍经济学理论就不能处理经济周期这一类问题。这么一来经济周期就成了经济学当中一个单独“隔间”，理论家们只能依据部分假说本身是不怎么令人满意，缪尔达尔声称韦斯利，米切尔工作正是这种枯燥无味研究极佳例子。 缪尔达尔首先回顾了供求平衡被扰动多个过程，供求平衡被扰动结果造成消费不足，也可能造成生产过剩。依据维克赛克理论利率是非均衡运动上支点。所以，沉声了为人所知累积过程，缪尔达尔加进去原因只有一个那就是预期。假如没有预期，就无有效定义投资储蓄和消费等概念。缪尔达尔说这是因为未来行为受到刚刚过去事件影响。所以，她引进了事先和事后概念，这在瑞典经济学发展过程中起了很大作用缪尔达尔还指出，产品市场货币均衡和资本市场均衡有相当不一样。 缪尔达尔指出，资本市场均衡是生产领域均衡先决条件，这种说法对货币经济来说似乎是合理。这怎么发生呢？自然利率必需重新定义以确保货币信用成为系统一部分这就意味着必需使自然利率成为一个利润率，很显然这是一根事前概念，它计划投资收益。这个利率和货币利率差异等于计划实际投资价值和生产成本之间之间差异。这么就能够得到经济不一样部分不一样利率。而对整个经济来说，也有可能经过投资弹性来衡量。在资本市场均衡条件，投资流向生产领域，此时货币均衡就达成了。最终，实际投资总和肯定等于储蓄加上资本价值预期改变额。 不过缪尔达尔说实际投资和自由资本支出之间非均衡趋势仍然存在。她对这一过程描述：利率造成实际投资上升，而储蓄却展现出相对下降趋势。这也就是说，储蓄增加数可能并不和收入一样。缪尔达尔接下了分析了分析了事前意义上利率变动影响和实际投资作用。她试图表明成功预期或失败预期是怎样引发经济系统中累积改变过程。比如在一个向上周期中，大量未曾预期到储蓄可能愈加复杂，不一样主体对同一个经济问题预期可能有所不一样对投入和产出要素回报等预期可能不是正确这些全部会造成巨大不一致。在现实世界中要消除这些不一致或许是不可能。 对于货币均衡她认为货币均衡需要一个稳定价格水平，后者将多种含有粘性价格依据她们对投资关键性加权后得到。不过她认可，这么做并不一定总是能得到一个稳定价格总体价格。缪尔达尔还认识到垄断和价格粘性相关，这种见解是符合现实货币均衡是降低经济周期性变动关键手段。正是在这里规范原因和价值判定进入了经济学理