近代史辩论李鸿章(00002).pdfVIP

1.辩题. 辩题：李鸿章是千古罪人还是一代能臣？ 2.选取原因与价值 原因：李鸿章不仅是中国近代史上争议最大的历史人物之一，也 是一位影响了近代中国近半个世纪的晚清军政重臣。李鸿章是晚清时 期的名臣，洋务运动的主要领导人之一，他与奕䜣、曾国藩等人主动 引进西方设备和技术，积极创设近代企业，兴办洋务，为我国的早期 工业和民族资本主义做出了 献。但他也曾经代表清政府签订了《越南 条约》《马关条约》《中法简明条约》等多个丧权辱国的不平等条约，严 重损害了我国的利益。那么，李鸿章一生的所作所为究竟称得上是罪 人，还是能臣？他的功与过究竟哪个更大一些呢？ 价值 ：历史的海洋让我们认识到，漂流在历史之海中的人物从来 都是值得世人去借鉴或考评的样本，“ 以史为鉴，可以知兴替” ，历史 人物没有绝对的好与坏。在评价历史人物时要把人物放在他所处的历 史条件下来进行，决不能脱离当时的社会现实。正确地评价历史人物 能让我们客观地看待事实和真相，不以偏概全，在生活中也能学会客 观看待事物。 3.正方：李鸿章是千古罪人 反方：李鸿章是一代能臣 4.正文： 正方： 1. 青年时代伙同曾国藩镇压了太平天国运动和捻军，极力维护清 王朝腐朽统治，成为农民革命的刽子手，代表历史的反动。 2. 同治十年，沙皇俄国与新疆游匪阿古柏勾结，出重兵占领了新 疆伊犁地区，并妄图鲸吞整个新疆。以李鸿章为代表的一伙人竟然想 放弃西北大片国土，极力反对左宗棠西征,这更加体现其应对大事软 弱的一面。 3. 1883 年底，法国军队攻击驻越清军，中法战争爆发。但是在这 危急时刻，李鸿章却采取了“不可衅自我开”的妥协退让方针，把战争 的主动权拱手让给了法国人，使清军在军事上处于被动挨打的地位。 1884 年 7 月，当法国舰队司令孤拔率领法国舰队以游历为名，强行进 入福建水师基地——马尾军港时，李鸿章再三告诫福建水师“未可与欧 洲列强轻言战事”，还严谕“不准先行发炮，违者虽胜亦斩”。结果福建 水师伤亡惨重，11 艘军舰全军覆没。 4.1894 年，甲午战争爆发后，李鸿章命令清军“先定守局，再图进 取”。致使七万清军滞留平壤，贻误了战机。平壤战役发生后，李鸿章 在中日战争中害怕北洋水师的失败会危及自己在清政府中的地位，为 保存自己派系的实力，借口北洋水师“仅是守口，实难纵令海战”，命令 北洋舰队“保船避战”，躲进威海卫军港，不准巡海迎敌，使黄海制海权 为日本舰队所控制。 5. 李鸿章签订许多不平等条约。1885 年《中法新约》使法国控制越 南，中国西南 门户大开。1895 年《马关条约》不仅仅中国丢掉了台湾， 而且还有 2 亿两白银的赔款。赔款相当于日本 20 年或清政府 3 年的财 政收入，这难道能忽视吗? 据此，我方认为李鸿章罪行累累，罄竹难书，他绝对是千古罪人。 反方： 我方坚持认为李鸿章在历史的推动中有其相当积极的作用。 1.那时除了李鸿章，还有哪个头上大清官员可以同外国人周旋？ 每一次在国家临危机时，总是李鸿章要出来收拾残局。 2.李鸿章可以说是一个伴随着近代洋务运动潮流而产生的标志 性人物，在洋务方面有突出的成就。他创办了中国第一个近代军事企 业，上海洋枪三局。他早期在“ 自强” 口号下筹建军事工业，后期以“求 富”为口号创办民用工业。他还派遣留学生，兴办洋务学堂，培养新式 人才。不仅如此，由于李鸿章的主持和参与，洋务派还兴建了第一条 铁路，第一座钢铁厂，第一座机器制造厂，第一所近代化军校，第一支 近代化海军舰队等等。在经济方面，他创办的一些军事工业及民用工 业，如江南制造总局，轮船招商局和开平煤矿，都管理有方，能和外国 企业竞争，也维护民族的利益，这难道不是从大局出发吗？ 3. 日本人对李鸿间的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自 强，有卓越的眼光和敏锐的手腕。从中可见，李鸿章是大清晚期的英 雄。 4.李鸿章从长计议，主张求和。他是想让国家安定，趁此时努力富 强国家，他的想法是没有错的。李鸿章作为大清的“外交家”，在战败求 和谈判中，除了把损失减到最小，他也无可奈何。每次谈判，他总是面 临两难选择。除了通过权衡从中两害取其轻，对于其他，他无能为力。 如果签约的不是李鸿章，历史也不会改变，将会由另一个人签约，那 么我想这个人现在恐怕也会被称为“卖国贼” ！ 正方：李鸿章是搞过洋务，但