美国未来几十年仍将比任何其它国家强大-国际政治论文-政治论文.docxVIP

美国未来几十年仍将比任何其它国家强大-国际政治论文-政治论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、引言 　　二十一世纪初，世界权力资源分配非常不平等。比如美国，人口不到世界人口的百分之五，但经济总量约占全球的四分之一，承担了全球军费开支的近一半并且拥有最广泛的文化教育等软实力资源。今天，美国的这些优势依旧存在，但美国实力的未来仍辩论激烈。许多观察者推测2008 年全球金融危机是美国衰落的开端。例如，国家情报委员会预测在 2025 年，美国仍将实力超群，但美国的主导地位将 被削弱。 　　实力是一个国家实现其期望结果的能力，在不同背景下，产生实力的资源形式是不同的。在 16 世纪，西班牙利用其控制的 地和黄金，在 17 世纪，荷兰从其贸易和金融中，十八世纪，法国得益于其庞大的人口和 ，和在 19世纪，英国得益于率先完成工业 和它的海军，来主导其各自地位。21 世纪的标志是迅速发展的信息技术 和全球化，理解了这场变革，就会避免某些曲折。 　　首先，人们必须谨防理解上的误区：国家衰落好比器官老化。国家与能预测生命周期的人体不同，没人能够预测国家存在的期限。罗马在其实力峰值后仍然主导世界超过三个世纪，甚至它从没有屈服于另一个 。与当下流行的中国、印度或巴西在未来几十年将超过美国相比，更大的威胁可能来自现代的异族和非国家行为体。在一个信息化的世界里，权力扩散可能比权力转移更危险。传统观点认为，拥有强大陆军的国家占主导地位，但在信息时代， 的情况是政府（或非国家行为体）可能有时会赢。 　　如今，实力被分布在一个像复杂的三维国际象棋游戏模式中。在棋盘顶层，军事力量主要是单极的，美国可能会保留很长一段时间的主导地位。在棋盘中层，经济力量多极化已经超过十年，美国、欧洲、日本，和中国作为主要参与者，其它国家有可能会参与。在棋盘底层，是超国家关系的博弈领域，包括多样化的非政府行为体如推进电子转帐的银行家，买卖武器的恐怖分子，威胁网络安全的黑客，和流行病、气候变化等各种挑战。在底层领域，权力被广泛扩散，说单极化，多极化，或霸权没有任何意义。 　　在州际 方面，最重要的因素是亚洲将重返世界的舞台。1750 年，亚洲有超过一半的世界人口和经济产出。在欧洲和美国工业 后，到 1900 年，亚洲产值占全球产值的比例降到五分之一。到 2050 年，亚洲将顺利回到其历史上的地位。中国和印度的崛起可能会造成不稳定，但这是一个有先例的问题，历史表明国家政策如何影响最终结果。 　　二、霸权衰落 　　当下，通常将美国实力与一个世纪前的英国实力进行对比，以预测类似的霸权衰落。一些美国人对衰落论反应强烈，认为相信美国将永远拥有优势的实力地位，这既违背常理也不符合历史。衰退这个词涉及两种不同的维度：一是绝对衰退，即自身衰败，二是相对衰退，是由其它 或者对权力资源更有效的利用造成的。 　　以英国的衰落做类比是一种误导。英国拥有海上霸权，是一个日不落帝国，但到第一次世界大战时，在全球实力排行榜上，英 事实力仅排名第四，GDP 排名第四和军事支出排名第三。随着民族主义的兴起，维护帝国地位成为一种负担而不是一项资产。所有这上面的讨论，美国比英国拥有更多的行动自由。英国面临实力上升的邻居，德国和俄罗斯，美国受益于两边大洋屏障和较弱的邻居。 　　尽管有这些差异，美国人还是倾向于相信美国在衰退。开国元勋们也担心美国成为第二个罗马共和国。在一个半世纪以前，查尔斯狄更斯说如果美国公民个人，一直相信，[美国]总是处于萧条中，总是停滞不前，总是处在令人担心的危机中，那美国就会照他们所预想的发展下去。过去的半个世纪里，在 1957 年苏联发射了第一颗人类人造卫星后，美国衰退论兴起了，20 世纪 70 年代的尼克松总统的经济调节政策和石油危机后，便是里根时代的淘汰落后工业和预算赤字扩大。后来的十年，美国人认为美国是唯一的超级大国，现在 调查显示，很多美国人相信美国在衰退。 　　一些权威学者哀叹华盛顿无法解决阿富汗、伊朗等问题，但是他们引用过去的辉煌用于粉饰他们的观点。美国的实力不在是它过去的样子，但它也从未真正如其期望的那样伟大。二战后，美国拥有核武器和超强的经济实力，但却无法阻止损失了中国，在东欧也没有遏制共产主义，没有克服 战争的僵局，也没有阻止北越南的陷落，或更没有 古巴的卡斯特罗政权。以资源占有来衡量国家实力很少与以实现期望结果划等号。衰落论的怪圈更多体现在人们的心理层面上，而不表示权力资源的实际变化。不幸的是，国内外坚信衰退的错误观念可能导致制定政策上的危险失误。 　　三、中国崛起 　　过去的十多年里，许多人把中国视为平衡或超越美国实力的最有可能的竞争者。许多人以上世纪初的德国对