费希特、黑格尔及卢曼的法律悖论观比较-法律逻辑论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

15
0
约1.09万字
约 22页
2020-12-16 发布于江苏
举报
版权申诉

费希特、黑格尔及卢曼的法律悖论观比较-法律逻辑论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

费希特、黑格尔及卢曼的法律悖论观比较-法律逻辑论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　虽然从德国古典哲学中的主体(subject)到德国二十世纪后期杰出社会学家卢曼(Niklas Luh-mann)的系统(system)已经发生了问题框架的转换,但是对于悖论问题的思考仍然成为贯穿从康德到卢曼的一条红线。哈贝马斯敏锐地发现了卢曼理论与德国古典哲学之间千丝万缕的关联。　　不过,哈贝马斯一方面夸大了卢曼社会系统理论与德国古典主体哲学之间的一致性,认为卢曼的系统不过是康德、费希特、谢林和黑格尔等人主体的泛化;另一方面,哈贝马斯又忽略了卢曼的社会理