gpa下救济与我国政府采购救济制度的完善下.pdfVIP

精品 word 文档 值得下载 值得拥有 GPA下救济与我国政府采购救济制度的完善下 ( 二 ) 履约争议救济 我国台湾地区政府采购法及其行政院发布的《采购契约要项》规定，厂商与机关因履约争 议未能达成协议者，可以向采购申诉审议委员会申请调解，或向仲裁机构提交仲裁，或向法院 提起民事诉讼。 前项调解属厂商申请者， 机关不得拒绝 ; 工程采购经采购申诉审议委员会提出调 解建议或调解方案，因机关不同意致调解不成立者，厂商提付仲裁，机关不得拒绝。 ( 三 ) 总结 我国台湾地区缔约争议救济，异议为申诉的前置程序，这点似与 GPA要求不完全一致。 在质疑处理程序多种快速临时配套措施中，除必须暂停采购措施外，还可以在争议处理期 间撤销、变更原处理结果。但这些措施都由招标机关自行裁决，即在缔约争议处理期间是否暂 停采购进程，由招标机关与采购申诉审议委员会自行决定，这点与 GPA的要求和美国的做法也 有所不同。 赔偿范围明确为准备投标、异议及申诉所支出之必要费用。 与美国对履约争议救济的限制不同，美国联邦政府采购履约争议实行供应商与采购员协商 前置程序