缠论线段详细图解.docxVIP

62 分型 三根 K 线，第二 K 线高点是相邻三本 ID 给一个定义叫顶分型；第二高点中最低的。  K  K 线高点中最高的，而低点也是相邻三 K 线低点中最高的， 线低点是相邻三 K 线低点中最低的，而高点也是相邻三 K 线 顶分型2. 底分型 对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后 K 线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论： 1、用 [di,gi] 记号第 i 根 K 线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次 n 个包含关系的 K 线组，等价于 [maxdi,maxgi] 的区间对应的 K 线，也就是说，这 n 个 K 线，和最 低最高的区间为 [maxdi,maxgi] 的 K 线是一回事情；向下时，顺次 n 个包含关系的 K 线 组，等价于 [mindi,mingi] 的区间对应的 K 线。 2、结合律是有关本 ID 这理论中最基础的，在 K 线的包含关系中，当然也需要遵守， 而包含关系，不符合传递律，也就是说，第 1、2 根 K 线是包含关系，第 2、3 根也是 包含关系，但并不意味着第 1、 3 根就有包含关系。因此在 K 线包含关系的分析中，还 要遵守顺序原则，就是先用第 1、2 根 K线的包含关系 确认新的 K 线，然后用新的 K 线 去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的 K 线，如果没有， 就按正常 K 线去处理。 3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看 过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本 ID 的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。 假设，第 n 根 K 线满足第 n 根与第 n+1 根的包含关系，而第 n 根与第 n-1 根不是包含关系，那么如果 gn=gn-1，那么称第 n-1 、 n、 n+1 根 K 线是向上的；如果 dn=dn-1，那么称第 n-1 、n、n+1 根 K 线是向下的。 有人可能又要问，如果 gngn-1 且 dndn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第 n 根与第 n-1 根不是包含关系的假设。 同样道理， gn=gn-1 与 dn=dn-1 不可能同时成立。 上面包含关系的定义已经十分清楚，就是一些最精确的几何定义，只要按照定义来， 没有任何图是不可以精确无误地、按统一的标准去找出所有的分型来。注意，这种定 义是唯一的，有统一答案的，就算是本 ID ，如果弄错了，也就是错，没有任何含糊的 地方，是可以在当下或任何时候明确无误地给出唯一答案的，这答案与时间无关，与 人无关，是客观的，不可更改的，唯一的要求就是被分析的 K 线已经走出来。 （而图 7，就给出了经过以上处理，没有包含关系的图形中，三相邻分类，其中的二、四，就是分别是顶分型和底分型，一可以叫上升  K 线之间可能组合的一个完全 K 线，三可以叫下降 K 线。） 2007－ 09－ 18 缠师的博文里写的关于新笔的定义： 笔：两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔几个就不是了。 本 ID 想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件： 1、顶分型与底分型经过包含处理后， 不允许共用 K 线，也就是不能有一 K 线分别属于顶分型与底  分 型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度； 2、在满足 1 的前提下，顶分型中最高 K 线和底分型的最低 K 线之间（不包括这两 K 线），不考虑 包 含关系，至少有 3 根（包括 3 根）以上 K 线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立 K 线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就 构成一段，整个划分就不会出现比较古怪的线段。 从分型到 笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况，第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。 一、确定所有符合标准的分型。 二、如果前后两分型是同一性质的， 对于顶，前面的低于后面的， 只保留后面的， 前面那个可以 X 掉；对于底， 前面的高于后面的， 只保留后面的， 前面那个可以 X 掉。不满足上面情况的， 例如相等的，都可以先保留。 三、经过