设立“见死不救罪”其实是荒唐可笑的.docxVIP

设立“见死不救罪”其实是荒唐可笑的 设立“见死不救罪”其实是荒唐可笑的 不可否认，广东韩山师范学院的王文科教授建议制定见死不救罪的出发点很好，其目的在于增加社会公众的责任感，从法律上实践见死不救者应承担哪些责任。然而，我们在认真从法律层面思索“见死不救罪”可行性的时候，就会发现，其实施和操作起来还存在许多障碍，应谨慎行之。 见死不救事件屡屡呈现于公众视野，或许这是专家学者们极力倡导在《刑法》中增加见死不救罪的动因。辽宁省大 洼县农民工刘明明遭遇车祸后， 同行者 12 次向人下跪求救，却无人救助事件，再一次挎问我们的社会良知和正义，也再 一次震撼着许许多多麻木的灵魂。在此典型事件中，对缺乏良知和同情心的见死不救者口诛笔伐者大有人在，但是当拿起道德的“大棒”狠狠地抨击这些见死不救者之时，往往会感觉到道德的虚弱无力。在道德的谴责不能起到根本作用之时，转而从法律制度的建设上寻求突破，或许会成为解决见死不救事件再次发生的有效途径。然而，这种看似合理的建议真 正的可行性有多少呢？笔者以为， 目前我国尚不具备推行“见死不救罪”的社会条件。 一是在见死不救罪的主体界定上存在极大难度。如果见死不救罪成为刑法所规定的法定罪名，必然要确定其承担主 体。那么这个主体范围包括哪些人？是全体公民，还是仅仅包括负有法定公务人员？这都将是一个极难确定的工作。如果确定所有公民、任何人在遇到应予救助的危难行为时，必