安樂死專題墮胎重病患者與死刑.pptVIP

生命的無常與死亡(二) 南台科技大學通識教育中 薛清江 另有註明外·探取劊用CC「姓名標示 ⊥台灣25版授權釋  童胎:一個不斷上演的憲法劇本 著名判例:洛伊訴韋德案 墮胎合法化的正反面理由 三、胎兒的人權 四、婦女的自主權 隋胎人賽没  性慾:青春騷動與不安的根源 春期開始 ???? 婚入洞 以鋼鐵般的意志守住貞節房 13-15 32-35  洛(羅)伊訴韋德案 胎兒人權與婦女自主權’孰輕孰重?  洛伊訴韋德案 反對墮胎合 Pro-life 胎兒是人,墮胎即謀殺 法化 (捍衛生命人的生命是 權) 神聖的 贊成墮胎合 Pro-choice婦女有權利墮胎是項必 法化 (捍衛選擇決定自己和要之惡,對 權) 胎兒的「生婦人和會 命品質」是較好的選 擇 隋胎人賽没  贊成墮胎合法化的理由 考量母親的身心健康 終止畸形兒和受侵犯懷孕所造成的不幸 减少非法墮胎所造成的傷害 四、侵犯個人隱私權 隋胎人賽没  反對墮胎合法化的理由 、健康因素 墮胎不是唯一的選擇 三丶容易造成性泛濫 四、開啓謀殺的危險先例 五丶未出生者的權利 隋胎人賽没  胎兒人權 在探討這個主題之前’最值得注意的是「胎兒人 權 在《民法》裡開宗明義說道:「人權始於岀生’終 於死亡」。但對於未出生的胎兒呢?算不算也是人 權所