(精)工作心得：独立保函欺诈纠纷中法院对基础交易的审查范围(最新).pdfVIP

（精）工作心得：独立保函欺诈纠纷中法院对基础交易的审查范围 （最新） X 年 11 月 22 日发布并自 12 月 1 日开始实施的《最高人民法院关于审理独 立保函纠纷案件若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）首次明确统一了国 际国内独立保函交易的效力认定规则，使争论不休的国内交易中独立保函的效力 问题终于尘埃落定，这既是适应国内独立保函业务快速递增现实的体现，同时意 味着，以往因独立保函纠纷仅存在于涉外案件而造成的管辖藩篱被破除，各级法 院的法官都需要更加了解独立保函这一独特的商事交往制度设计。如若不然，在 《规定》尚未出台前便已在涉外独立保函纠纷案件审理中显现出的问题短时期内 并不会因为《规定》的实施而得到解决，反而会更加突出，其中尤以独立保函欺 诈纠纷为甚。独立保函的独立性体现在其与基础交易的脱离，独立性是独立保函 的核心价值，然而，独立保函欺诈例外原则是突破其独立性的一项设计，其法理 基础在于诚实信用和权利不得滥用原则，在主张独立保函欺诈的情形下，独立保 函无法再与基础交易完全割裂开，如何平衡这两种价值并合理划定独立保函欺诈 纠纷中对基础交易的审查范围值得思考。 一、实践考察：缺少边界的“有限审查” 在《规定》出台之前，我