北运河上游森林健康评价.pdf

  1. 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘要 本文以北运河上游林地为研究对象,在 ArcGIS 平台上采用遥感影像判读,通过 现场核查、样地调查的方法获取研究数据,以可持续发展理论、生物多样性理论等为 基础,参考已有文献,并结合研究区的实际情况选取 10 个指标。采用层次分析法、 熵权法分别确定主观、客观权重,再将主客观权重通过加权赋值求得综合权重。在此 基础上对北运河上游的森林健康状况全面评估,综合分析评估结果以提出北运河上游 森林健康管理和持续性发展经营的意见。具体研究结果如下: (1)指标权重确定的方法采用层次分析法得出的主观权重与熵权法得出的客观 权重加权计算后得出,由权重计算结果可知,近自然度、病虫害程度、林龄结构等是 北运河上游森林健康评价指标体系的主要影响因子。 (2 )按照基本等量的原则和就近取整原则,森林健康分为病态、不健康、一般健 康、亚健康与健康五个等级。所调查的北运河上游41 块森林样地中,有2 块样地属 于健康状态;有12 块样地属于亚健康状态;有9 块样地属于一般健康状态;有10 块 样地属于不健康状态;有8 块样地属于病态状态。 (3 )在样地调查的基础上,以ArcGIS 为平台绘制出研究区植被分布图,结合森 林样地的评价结果,利用空间插值法对北运河上游森林健康状况进行评价得出:北运 河上游流域内病态的森林占总森林面积的 0.89% 、不健康的森林占总森林面积的 27.4% 、一般健康的森林占总森林面积的 45.29% 、亚健康的森林占总森林面积的 24.31% 、健康的森林占总森林面积的2. 11%。 (4 )为探究人为因素对森林健康的影响状况,以延寿镇为例,在空间插值分析的 基础上,对不同健康状态的林地与城镇中心的平均距离进行比较,距离城镇越远,森 林越健康。生物量、土壤持水力、林龄结构及近自然度等指标得分较低导致北运河上 游森林健康总得分偏低,且病虫害指标对森林健康的影响程度较大,因此在北运河上 游森林管理中,需加强病虫害防控、适地适树地采取提高土壤持水能力、调整林龄结 构、提高近自然度等措施,遵循“近自然”的经营方式进行森林植被的管理,是提高 北运河上游森林健康水平的关键所在。 关键词:北运河上游,森林健康,评价指标,综合评价法,空间插值分析 I 目录 目录 摘要 I ABSTRACT II 1 引言 1 1.1 研究背景和意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究目的和意义2 1.2 森林健康指标体系研究进展2 1.2.1 国外研究进展2 1.2.2 国内研究进展3 1.3 森林健康评价方法研究进展5 1.3.1 专家打分法5 1.3.2 主成分分析法5 1.3.3 层次分析法5 1.3.4 模糊综合评判法5 1.3.5 人工神经网络法6 1.3.6 健康距离法6 1.4GIS 在森林健康评价中的应用6 1.5 存在的问题7 1.6 发展趋势7 2 研究区概况8 2.1 自然概况8 2.2 土壤概况 11 2.3 植被概况 11 2.4 社会经济情况 12 3 研究内容及方法 13 3.1 研究内容 13 3.2 数据来源 13 3.3 研究方法 13 3.3.1 样地选择 13 3.3.2 评价指标调查 16 3.3.3 植被调查20 3.3.4 土壤物理性质调查21 3.4 技术路线22 IV

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档