全市农产品质量安全工作调查报告.docxVIP

全市农产品质量安全工作调查报告 全市农产品质量安全工作调查报告 精品文档，仅供参考 精品文档，仅供参考 全市农产品质量安全工作调查报告  全市农产品质量安全工作的调查报告  根据市人大常委会年度工作安排，近期，我委在分管领导的带领下，就全市农产品质量安全监管情况进行了调查，先后至农业局、环保局、工商局、质监局、供销总社听取情况汇报，赴吴江区、溧阳市进行学习考察，并对部分农贸市场、生产基地和农民经济合作社进行实地了解，听取意见和建议。现将有关情况报告如下：  一、基本情况  近年来，市政府及有关部门围绕实现农产品质量全程控制的目标，通过健全监管体系、开展专项整治、加大“三品”（无公害农产品、绿色食品、有机食品）基地创建、推广农产品标准化生产、推行准出准入制度等多种措施，提升了我市农产品质量安全监管水平和市场竞争力，主要表现在四个方面：  一是监管体系不断完善。市政府在市农业局单独成立农产品质量安全监管科，在镇乡（园区）农技站挂牌增设农产品质量安全监管所，配备了人员和监测仪器设备；组建了村级农产品质量安全协管员和企业农产品质量安全内检员队伍，农产品质量安全监管网络基本构建。  二是专项整治力度不断加大。市政府制定出台了《市农产品质量安全专项整治方案》，组建了市农产品质量安全整治工作组，牵头相关执法部门先后开展了蔬菜水果禁限用高毒农药、农资打假、“瘦肉精”等多个专项整治，不断规范农产品生产经营行为。2012 年，共出动执法人员 500 多人次，检查了 600 个经营单位，处罚各类违法违规案件 14 起。  三是农产品基地和标准化体系建设不断加强。市政府组织制定农产品标准 10 项、生产技术规程 65 个，创建标准化示范区 5 个，推广适用新农业标准 140 多项。全市现有无公害农产品 436 个，产地面积72.42 万亩，占全市总耕地面积的 80.34%，绿色食品 57 个，省市名牌农产品 32 个、地理标志农产品 2 个。  四是农产品准出准入机制不断健全。市政府通过建设农产品质量安全溯源管理系统、加强农产品质量安全例行监测、实行农产品质量安全“公示制”等多种措施，不断健全农产品“产地准出”和“市场准入”工作机制。目前，全市已创建市级以上农产品质量安全示范基地 26个，全市蔬菜检测合格率保持在 97.6%以上，畜产品检测合格率达100%，未发生重大农产品质量安全事故。  二、存在的主要问题  尽管我市在农产品质量安全监管方面做了大量工作，取得了一定的成效，但是对照农业现代化建设的目标和任务，对照人民群众的期盼和要求，还存在一些困难和问题。  （一）监管合力尚未形成。一是统筹协调力度不大。市级层面尚未成立农产品质量安全监管工作领导小组和工作机构，法律赋予各部门的管理权限较为分散，监管环节和责任难以分清，监管不到位、缺位和多头监管的现象同时存在。二是工作考核力度不大。镇乡（园区）农业基本现代化考核中农产品质量安全考核为 0.5 分，与其重要性不相匹配。三是基层推进力度不大。目前镇乡（园区）一级重视程度还不够，工作上缺少责任感和紧迫感，监管职责尚未落到实处。  （二）监管体系较为薄弱。一是监管力量不足。市农产品质量安全监管科目前仅有工作人员 2 名，疲于应付各项事务性工作，很难抽出时间有效履行监管职能。镇乡（园区）农产品质量安全监管所人员都由农技站人员兼职、村级农产品质量安全协管员由村干部兼职，人员不固定、职责不明确，基层农产品监管队伍“有名而无实”。二是工作经费不足。农产品质量安全监管工作经费每年仅 7 万元，且多年没有增长，难以适应形势和任务的需要。市农产品质量检测中心实验室运行经费近十年没有增长，每年仅 14 万元。随着检测面的扩大、耗材成本的上涨、认证费用的增长，实验室正常的运转经费至少需 50万元，缺口较大。三是检测能力不足。农产品质量检测中心场地偏小，仅有 350 平方米（吴江区检测中心面积有 1200 平方米，溧阳在建的检测中心面积也在 1000 平方米以上）；检测仪器大多购置于 2003 年以前，使用年限较长、故障频率较高、检测参数较少，既不能对省农委下达的检测任务进行全参数检测，也不能对畜禽产品和水产品进行定量检测，基本以蔬菜检测为主；中心检测人员大多“半路出家”，专业不对口、高学历（硕士及以上）人才缺乏，致使中心一台最先进的检测设备由于无人能够使用，仍处于闲置状态。  （三）工作实效尚需提升。一是社会氛围有待增强。农产品质量安全的宣传力度还不够大，对农产品生产经营者的培训教育比较少，全社会农产品质量安全意识有待提高。二是农业生态环境有待改善。三是农资农药管理有待加强。全市共有农资经营户 779 户，网点