2021年经济法读书笔记.docVIP

经济法读书笔记 经济法调整范围和调整对象 经济法是指调整在国家协调本国经济运行过程中发生经济关系法律规范总称。其调整对象是含有特定经济关系。不是一切经济关系，它是在经济运行过程中发生经济关系。其调整范围关键表现在：一，相关市场监管关系及其法律调整。是在国家进行市场监督管理过程中发生经济关系，有利于完善市场规则，有效反对垄断，阻止不正当竞争，保护消费者正当权益，维护市场经济秩序，实现市场功效；二，相关宏观调控关系及其法律调整。它是国家对国民经济总体活动进行调整和控制过程中发生经济关系。这有利于法律宏观调控优点，填补市场调整缺点，优化资源配置；三，相关企业组织管理关系及其法律调整。在企业组织管理中因审批和登记等而发生经济管理关系，能够作为市场监管法中市场准入和退出法调整对象；四，相关社会保障关系及其法律调整。在社会保障基金关系、财政补助关系等全部是属于经济法调整；五，相关涉外经济关系及其法律调整。即涉外市场监管和宏观调控关系属于经济法调整对象范围。 经济法和民法关系 经济法和民法联络表现在：第一，在调整对象上，二者全部调整一段范围经济关系；第二，在渊源上，二者全部包含了制订法、习惯法、判例法、法定解释等；第四，在独立地位方面。二者全部属于中国法体系，全部是独立法部门；第五，在作用方面。二者对于保护当事人正当权益，维护经济秩序，推进改革开放和国民经济发展，全部发挥着巨大作用。 二者区分：调整对象不一样。前者是国家协调本国经济运行过程中发生经济关系；后者调整对象是民事关系，即平等主体自然人之间、法人之间、其它组织之间，和她们相互之间发生财产关系和人身关系；法律关系主体不一样。前者主体有协调主体和协调受体，包含国家机关、经济组织。市场中介组织等，后者主体是自然人、法人和其它组织；作用不一样。前者是比较重视维护国家利益和社会公共利益，同时维护个人和组织利益；后者，比较重视维护自然人、法人和其它组织利益，同时维护国家利益和社会公共利益；调整方法不一样。前者是违反经济法而引发不利法律后果，采取追究经济责任和非经济责任相结合制裁形式；后者是违反民法义务而引发不利于法律后果，关键采取民事制裁形式。 经济法和行政法关系 经济法和行政法联络：在调整对象上，二者全部是调整替换范围管理关系，全部是以服从为特征社会关系；在渊源方面，全部包含制订法、习惯法、判例法等；在独立地位上，二者全部是中国法体系，全部是独立法部门；在作用上，全部是为了维护国家利益和社会公共利益，全部是对于国家改革和发展，全部发挥着巨大作用。 二者区分表现在：调整对象上，前者是调整在国家协调本国经济运行过程中发生经济关系；后者是调整行政管理关系，不是调整经济管理关系；在法律关系主体上不一样。前者包含协调主体和协调受体即是国家权力机关和国家行政机关；后者包含行政主体、行政相对人和其它行政法主体；作用不一样。前者是对引导、推进和保障经济体制改革发展起着关键作用；后者对引导、推进和保障政治体制改革发展起着关键作用；调整方法不一样。前者对于违反经济法义务而引发不利法律后果，采取追究躲在经济责任和非经济责任制裁形式；后者，除了实施奖励以外，对于违反行政法义务而引发不利法律后果，关键采取行政制裁形式。 4.经济法和国际经济法关系 经济法和国际经济法联络表现在：在调整对象方面，二者全部是调整在国际协调经济运行过程中发生经济关系，不调整其它经济关系；在渊源上，规范性文件不仅是国际经济法关键渊源，而且通常来说也是经济法关键渊源；在法律关系主体方面，二者主体全部包含个人、企业和非企业实体；在独立地位上，二者全部是整个法体系中一个独立法部门；在作用方面，二者全部对于维护经济秩序，推进经济发展，全部发挥着巨大作用。 二者区分：在调整对象不一样。前者，是在国家协调本国经济运行过程中发生经济关系；后者，是在两个以上国家共同协调国际经济运行过程中发生经济关系；在渊源上，前者包含宪法、法律、法规、规章等制订法和习惯法、判例法等；后者包含主权国家参与以条约等形式制订法和国际习惯法；法律关系主体不一样。前者主体通常不包含国家、国际组织、单独关税区；后者包含该主体；创制主体不一样。前者是由一个国家制订或认可；后者是由两个以上国家共同制订或认可；作用不一样。前者关键是在维护本国经济秩序，推进本国经济发展发挥作用。后者关键是在建立国际经济新秩序，推进世界经济发展方面发挥作用。 5.经济法基础标准。 经济法基础标准，有利于加强经济法创制和实施，维护经济法制统一，也对推进经济法制度破旧立新，完善经济法制，含相关键意义。 经济法主体利益协调标准。其基础精神是经济法主体依法作为或不作为对于经济社会发展作出了贡献，就应依法取得对应利益，即在增量利益总和之中占有一个相对合理百分比，以实现经济法主体之间利益关系配适宜宜，而不是要求经