《旧五代史》与《新五代史》的差别.docVIP

体例不同： 旧五代史开篇即称朱温为 “帝”；新五代史则先称之为 “温”，后称为 “全忠”（唐昭宗赐名） ，后梁建国后才称之为 “帝”。 旧五代史将十国君主的传记分列为《僭伪列传》 （称帝者）和《世袭列传》 （不称帝者） ；新五代史统一为“××世家”（如《南唐世家》 《南平世家》）。 旧五代史的本纪部分对皇帝授予官职的记载巨细靡遗，上至宰相下至刺史；新五代史只保留了皇帝任命宰相和枢密使的记载。 新五代史没有记载五代制度沿革的“志” 。 新五代史将历仕数朝的人物列入《杂传》 ，将只为一朝效力的人物列入《梁臣传》 《唐臣传》等。 文笔不同： 新五代史出自大文豪欧阳修之手，文笔简练，可读性强于旧五代史。 新五代史多处使用春秋笔法，寓褒贬于叙述之中。 新五代史人物列传的论赞寓意深刻（尤以《伶官传序》 《宦官传序》为代表） ，有些论赞以古（五代）讽今（北宋） 。 叙事不同： 旧五代史在《周本纪》一一列举了赵匡胤担任后周将领时的 战绩；追求简洁的新五代史对此则基本上没有提及。 新五代史在本纪部分记载了不少民间妇女生下三胞胎、四胞 胎之类的琐事，表现了欧阳修的迷信思想。 新五代史只记载有胜负的战事，打成平手的战事统统忽略不 记，因而要研究五代时期的战争不能参考新五代史。