64层螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 64层螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值 摘要：目的：探讨针对不同程度冠状动脉狭窄患者，观察应用64层螺旋CT（CTCA）的临床诊断价值。方法：选取我院2012年12月―2014年12月冠状动脉狭窄患者100例。针对所有患者临床分别选择实施64层螺旋CT冠状动脉造影与实施常规冠状动脉造影（CAG）的方法进行疾病诊断。针对两组方法的最终诊断结果实施对比。以分析针对不同程度冠状动脉狭窄患者，观察选择64层螺旋CT进行诊断表现出的敏感度以及最终诊断准确率等。结果：在检查灵敏度、检查特异性、阳性预测值以及阴性预测值几方面，CTCA优于CAG方法极为显著（P0.05）；针对轻度动脉狭窄患者在进行临床诊断过程中，在诊断准确率方面，CACT高于CAG患者极为明显（P0.05），具体情况可见表2。 表1 CACT以及CAG检测的灵敏度、检测特异性、阳性预测值以及阴性预测值临床对比 （%） 表3 CACT以及CAG诊断准确率以及诊断吻合率临床对比 3、 讨论 近年来，因为患有中度以及重度冠状动脉造成患者患有冠心病的例数表现为逐年增加的趋势，患者患有此种疾病后，对患者的身心健康造成了严重的影响，对此临床研究有效方法实施疾病诊断显得至关重要【4】。 经过本次研究发现，在检查灵敏度、检查特异性、阳性预测值以及阴性预测值几方面，CTC