同行评议科研评价方法反思-社会科学论文-社会学论文.docxVIP

下载本文档

3
0
约6.16千字
约 12页
2021-01-01 发布于江苏
举报
版权申诉

同行评议科研评价方法反思-社会科学论文-社会学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

同行评议科研评价方法反思-社会科学论文-社会学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　同行评议是科学界对科研项目和成果进行评审、评价的一种方法[1],被广泛用于科研管理。进入 21 世纪以来，随着我国科技管理体制的改革和制度创新，如何进一步完善评价体制、建立公平公正的学术环境和创新机制等问题已经引起广泛的重视。　　龚旭分析并指出了影响同行评议公正性的三方面因素，即评议过程本身的因素和评议过程外的因素，以及评议过程中的制度性因素和非制度性因素[2].周颖、王蒲生认为利益冲突的问题影响到同行评议的公正性，指出国外同行评议系统采用披露与回避的治理手段来应