QC小组活动成果-提高现浇混凝土楼板厚度合格点率.docxVIP

提高现浇混凝土楼板厚度合格点率 浙江博元建 设股份有限公司 基金小镇一期启动区项目管理 QC小组 浙江博元建 设股份有限公司 2017年10月12日 目 录 一、工程概况 1 二、小组概况 1 三、选题理由 2 四、现状调查 2 五、目标设定 3 六、原因分析 4 七、要因确认 4 八、制定对策 7 九、对策实施 8 十、效果检查 10 十一、巩固措施 11 十二、总结及下一 步打算 11 0 提高现浇混凝土楼板厚度合格点率 浙江博元建 设股份有限公司 基金小镇一期启动区项目管理 QC小组 一、工程概况 我公司承建的嘉 兴基金小镇一期启动区项目是 由嘉兴市南湖金融区建 设开发有限公司 开发的工程 ，位于嘉兴市南湖新区。本项目1#- 20#楼共 20个单体，框架结构地上 2层，局部地下1层 。总 建筑面积28172.48 ㎡。该建筑结构类型为钢筋 混凝土框架 结构。 二、小组概况 1、小组简况 本 QC小组成立于 2016年12月，成员来自公司工程部以及 项目部中的主要技 术管理人 员。 小组名称 课题名称 课题注册 号 活动时间 活动频次 序号 1 2 3 4 5 6  表2-1 小组简介表 基金小镇一期启动区项目管理 QC小组 小组类型 现场型 提高现浇混凝土楼板厚度合格点率 成立时间 2016.12.8 BYQC-KT-2016-008 小组注册号 BYQC-XZ-2016-008 2016年12月—2017年10月 培训时间 48h/ 人以 上 每月不少于一次 小组人数 10人 组员基本情况 姓名 性别 年龄 文化程 职称 职务 组内分工 度 金珍坛 男 38 本科 高工 项目经理 组长 楼涛锋 男 41 本科 高工 执行经理 成果审核 董志根 男 40 本科 高工 技术负责人 技术负责 徐毕华 男 34 大专 工程师 质量工程师 质量管理 万海锋 男 32 本科 工程师 安全工程 师 安全管理 刘航 男 30 大专 助工 质量员 质量管理 1 7 李晟 男 24 大专 技术员 施工员 现场调查 8 邵昶 男 26 本科 助工 材料员 材料管理 9 姚井明 男 48 中专 技术员 泥工班长 现场监管 10 张太成 男 50 小学 技术员 木工班租 现场监管 金珍坛、楼涛锋、董志根获得全国工程建 设 QC小组活动诊断师证书， 且多次参加 QC研讨班；参加过浙江省 QC小组组长和骨干培 训班； 教育情况 徐毕华、万海锋、刘航、李晟、邵昶、姚井明、张太成参加 过由公司组 织的QC基础知识培训。 制表人：万海锋 制表时间： 2016年 12月 10日 2、小组活动计划表 表2-2 QC 小组活动计划表 时间（月） 2016年-2017 年 实施项目 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 课题选定 现状调查 目标设定 原因分析、确定主要原 因 制定对策 组织实施 效果检查 巩固措施 活动总结和下一步打算 制表人：万海锋 制表时间： 2016年 12月 11日 三、选题理由 2 4、现状调查 QC小组在2017年1月5日至 10日期间对公司在建的 兰庭二期、南江公寓以及香港 兴业三个 项目采用穿孔法 进行现浇楼面板厚抽 样实测，共计900个点，测量结果统计结果如下： 表 4-1 现浇楼面板厚合格点测量统计表 项目名称 测量点数 合格点数 不合格点数 合格率 兰庭二期 300 249 51 83% 南江公寓 300 243 57 81% 香港兴业 300 255 45 85% 制表人：李晟 制表时间： 2017年 1月 12日 以上实测结果显示，三个在建项目现浇楼面板厚合格点率平均 值仅为 83%，测量点中不合 格点数为153个，占总数的 17%，现浇楼面施工存在一定的 质量问题；针对实测结 果中的不合格 点，QC小组进一步对产生此结果的因素 进行分析总结如下： 表 4-2 影响现浇楼面板厚不合格的因素分析表 制表人：刘航 制表时间： 2017年1月 15日 根据分析表，QC小组绘制排列图如下： 图4-3 现浇楼面板厚不合格因素排列图 制图人：刘航 制图时间： 2017年1月 15日 3 目标计算：根据现场调查 数据分析后，QC小组认为通过降低板厚超薄及超厚点数，以及采 用更严谨的测量方法，避免测量误差产生的不合格点，将前三 项影响最大的缺陷 频数总量控 制在 90个以内，其他因素不 变，则板厚合格点率可以达到（ 900-90 ）/900 ×100%=90%。五、目标设定 经过以上分析和 计算结果，我们将目标设定为：“提高现浇混凝土楼板厚度合格点率 ”至 90 %。 图 5-1 楼板厚度目标合格率柱状图 制图人：万海峰 制表时间： 2017年 1月 18日 六、原因分析 综合现场调查结 果，QC小组于 2017年 2月