农村贫困原因.docx

农村贫困的原因 : m$ m4 |. P7 e+ P. n- B% T H1 G ; f1 v# r0 N( l. D 作者：李昌平 9 \0 g, x) O5 h$ t; a) f( L o+ \. o7 R$ X2 L- B- m 近段 期，我主要是在云南、 州等地的国家 困 走 。走了一些 地方， 困的原因并不那 ： 困就是因 民素 低、没文化、愚昧、自然 境条件差，等等。我 把 困的原因 到 人本身，好象 困与政府、制度、主流人群没有多大关系。不是的！在很大的程度上， 困源于没有 利，源于主流社会 的不合理制度。 我先从一个故事开始。我到了 州 地区的一个 ，全 有 14000 人，有 、 、煤 ，每天从 个 运出去的 40 万元。开 的是浙江、四川、云南的“大老板 ”， 他 每年 政府提供的税收不足50 万元，但来来往往的运 ，每年 坏路面用以 修的 金不少于 150 万元。 开了， 源没有了、 境破坏了，并且 是有毒的， 工 没有任何 保 ，每个 工在 里只能工作三个月就不能再工作了， 了有生命危 。 的 ，每个 工的工 不到 300 元 / 月。如果你到 上看到那些 工，你的第一 感 是 工和牲口没多大的差 。不生活在那 的 境中的人是很 理解 “宁可累死，不可 死 ”的 的。 - e+ ` n5 C) B+ Y6 ] P* S4 w s* | Z1 y P( }7 Z! E5 n 那个地方 ，每天却有那么多 富源源不断的运出来。我算了一下，那个地方的人 均 GDP 超 了 10000 元，但他 的人均 收入不到 700 元。 是什么 GDP？我取了一个 名，叫垃圾 GDP。 展不是硬道理 ？开 了 源， 本家得到了 富，当地的人民分享了 展的什么呢？不 没有收益，而且 受害，房屋倒塌了， 藏 薯的地窖掉下去几十 米， 有水 的水漏掉了，等等 ?? % W$ X Z1 y6 c O4 |6 P( z; l, T 第二个故事：我去云南的一个 困 ，那些原始森林是九十年代以来砍伐的，砍 的 候没有任何 ，因 主流社会的人 森林是国家的，砍伐森林自然不关当地人的事了。 没有砍伐森林的 候，当地人主要以守 生， 以 的 作，生活 是比 舒坦的。 砍了之后，当地人不得不从守 生活 向 耕生活，千辛万苦地造了梯田。最近几年， 主流社会要保 境，防止水土流失，政府 制当地人退耕 林。森林砍了，没有 ； 辛辛苦苦开的梯田，一个文件下来， 你每年三百斤粮食， 5—— 8 年就了事， 5--- 年以后的日子怎么 啊？我身 其境的 候，无比的羞愧， 我 主流社会的人 口的仁 道德羞愧。很多人 保 物的 候表 的无比善良和慈悲，而面 弱 的同胞却是 如此的不道 ！ #SS!VQYP)_ 当我走 困的深 面 困的 候，我 在没有理由指 在 困中 扎的人 ，他 没有 ！我 的思考， 困有了新的 。 一， 制度与 困 , U* W+ w! s7 f 至少有十几种主要的限制 人 利、 致 困的不合理制度，需要我 重新 ： + E* ? }* j: g$ z2 l) F5 _3 q 8 M; n p* K4 Y1 A0 n) @4 q1 ` 第一，产权制度。 $ w% a: Z# E z8 s C 上面的两个故事都与产权制度有关。国家一句话：矿产资源属于国有，这就割断了资源所在地人民与资源的联系。国有是谁有呢？谁有权审批矿产资源开发，谁就代表国家了。什么人有权开发国家的矿产资源呢？制度规定只有资本家。当地人是国民，我们在制度中找不到国民的位置。有人会说，国民分享税收啊！谁代表国家征税呢？当然是几个人的事。 1 吨煤 35 元 ——50 元的税收，可是一车装 10 吨却只算 5 吨，白天运 10 车计税，晚上 100 车不计税；就是征了税，当地的老百姓又如何实现分享税收收益的权利呢？ # o. a1 W; k5 r 如果说森林、矿产资源是国家的，穷人分享不到收益也就罢了，但本来是穷人的财产， “国家 ”也要占有。 比如说，农民集资办起了电，产权属于谁？属于国家的电力总公司；农民集资修了学校，产权属于谁？属于代表国家的教育部门；农民集资办的厂，产权也属于国家；农民集资办起了电话，产权属于国家信息产业部；农民集资办的公路、桥梁、水利设施等等，产权都不属于农民。既然是农民集资办起来的，为什么农民没有产权收益呢？如果把农民投资的电力、交通、能源、通讯等等基础设施，都让农民分享产权和收益，农民也不至于这么苦、这么穷。谁剥夺了穷人的产权？！ !~)@7R4F(E 不仅如此，上个世纪 80 年代后期，国家鼓励农民办粮食加工厂，一个加工厂要投资几