作为书画鉴定家的黄宾虹.docVIP

精品文档，助力人生，欢迎关注小编！ 作为书画鉴定家的黄宾虹 打开文本图片集 [内容摘要] 黄宾虹是中国近现代美术史上的画坛巨匠，在山水画领域贡献卓荦，堪与齐白石相颉颃，人称“北齐南黄”。与其他大家相比，黄宾虹更具文人气质和学识，是一位典型的学者型画家；他不仅在金石学、美术史学、诗学、文字学和古籍整理出版等诸多领域都有所建树，同时亦是一位书画鉴定大家。本文以20世纪40年代黄氏鉴定故宫书画为研究线索，对其书画鉴定之特点进行分析，力图向读者介绍作为书画鉴定家的黄宾虹。 [关键词] 黄宾虹?学者型画家?古书画鉴定?气韵 一、学者型的画家 黄宾虹（1865-1955年）初名懋质，后改名质，字朴存，以所居潭渡村有滨虹亭，而号滨虹，嗣后改写为宾虹，中年以后以字行世。其别号尚有予向、虹若、虹庐、虹叟、黄山山中人等。原籍安徽省歙县西乡潭渡村，1865年1月27日生于浙江省金华城西南铁岭头，1955年卒于浙江省杭州市。他是中国20世纪公认的画坛巨匠，尤其在山水画领域取得卓越贡献，堪与齐白石相颉颃，人称“北齐南黄”。若与其他大家相比，黄宾虹更具文人气质和学识，是一位典型的学者型画家，他在金石学、美术史学、诗学、文字学、古籍整理出版、鉴定学等诸多领域都有所建树。中国美术学院著名教授王伯敏先生曾评价黄宾虹是我国近代“爱我中华重水墨，一流画派一流人”的国画大家。中央美术学院著名美术史学者薛永年先生说他不仅是一位“借古开今的传统派画家，而且是毕生致力于弘扬中华文化、沟通中西画的著作等身的美术学者”。 20XX年在北京举办的“黄宾虹国际学术研讨会”，论文发表之内容宏阔与数量巨大，进一步验证了黄宾虹的学术成就和学术地位。虽然黄宾虹逝世已半个世纪有余，但是，他的卓越成就仍光彩熠熠。后人对之研究如剥春笋，愈剥而愈近理；如啖甘蔗，愈啖而愈有味。至今黄宾虹的相关研究葱葱郁郁，大有方春之象。诸如黄宾虹与笔墨、黄宾虹与中国画学史、黄宾虹的绘画与书法、黄宾虹与中国画论、黄宾虹与他的时代、黄宾虹与美术史等，所涉及领域极为广阔，随择一处即可见其涉猎之博洽，学识之深湛。这位卓绝一代的书画大家，无疑是一座取之不竭的文化宝库。 二、鉴定故宫书画 20世纪30年代，黄宾虹曾应邀鉴定北京故宫南迁书画，所谓的易培基[1]“盗宝案”是他被邀的因由。1935年12月，南京地方法院以调查故宫博物院院长易培基的“调包案”为由，聘请黄宾虹等人鉴定原国立北平故宫博物院书画的真伪，当时发给黄宾虹的聘书这样写道：“素审执事对于鉴定书画研究颇有心得，兹特聘请担任此项鉴定任务，籍资进行，即希查照为荷。此致黄宾虹先生。”[2] 但是，黄宾虹此次牛刀初试故宫“国宝”，似乎并无太大反响。当时的故宫员工那志良这样回忆道：“法院检察书画，请了一位黄宾虹鉴定，法院根据他鉴定的结果，认为是伪的，法院便另封起来。可是书画的真伪有许多解释，有的是一幅旧画，被后人填上某某人的名款，以求多卖几个钱的，这是伪款；有的签题是宋人画的，而观其笔法，不类宋人。像元人，像明人，这是题签的人，有意无意地把时代写错了，这只能算是代伪，都不是法院所想知道的；法院要知道的是有没有被人盗换的事情，鉴定的时候，便应当偏重在这一方面……法院的人对于这种情况，或未必清楚。黄先生是书画鉴赏家，当然应当知道，不晓得黄先生没有说，还是法院没有听他的话，像这样情形的画，也被另封了不少。”[3] 黄宾虹的书画鉴定水平，在那志良的回忆录里几无恭维之意，似乎连最基本的客观评价也不值一提。虽然黄宾虹在那志良的回忆录中被描述的近乎失态，但是客观事实却不承认黄宾虹是书画鉴定领域里的吴下阿蒙。黄宾虹在1935年12月25日至1937年4月1日故宫书画鉴定日记中这样写道：“中国古画，唐宋以前，多无款识，各有家数，号为名家。元明而后，兼习各家，人自题名，号名人。今古相传，有笔法，有墨法，有章法，有气韵。法备气至者，名画也。有笔有墨而无章法者，临本也。有章法而无笔墨者，摹本也。临摹虽工，气韵不生者，庸俗之作也。是故放诞非笔墨，堆砌非章法，修饰非气韵，偶博虚名，终为下驷。鉴别之者，因知时代有先后，学派有异同，既严理与法之研求，独复详审于缣楮采色之微，考证其款识图章之显，诸凡伪品，不难立判。”[4] 寥寥数语尚不足200字，简言意骇，殊有思致，直达书画鉴定之精义要眇。这鞭辟入里之论，实源于黄宾虹渊深的国学根底和深湛的书画体悟。他不仅书画兼擅，而且精于鉴别，自始开创了一种圆融通博且富于个性特征的书画门径与学术风范。 黄宾虹在20世纪30年代的故宫书画鉴定记录，可为例证。《故宫审画录》记录了黄宾虹所鉴定的4636件故宫书画作品，数十万字的注释，洋洋大观，充分展示了黄宾虹的书画鉴定思想和具体的鉴定方法，