古汉语课假借字与通假字的教学.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约4.18千字
  • 约 5页
  • 2021-01-07 发布于四川
  • 举报
精品文档,助力人生,欢迎关注小编! 古汉语课假借字与通假字的教学 摘 要:假借字与通假字是古汉语课通论部分的一个教学重点。由于两者所指对象存在交叉,学生在学习过程中常会感到困难。在教学实践中,应先对两者的概念进行准确的辨析,再通过具体例字的梳理,认识两者的联系与区别。 关键词:假借字;通假字;本字;本义 假借字与通假字本是两个不难理解的概念,但在古汉语的教学中仍有一些含混之处,所以有必要对汉字的假借与通假现象作一些梳理,以便于古汉语及文字学的教学。 一、假借与通假之别 假借本是一個文字学上的概念,许慎在《说文解字》里所下的定义为“假借者,本无其字,依声托事”。我们知道,汉字是记录汉语的书面符号系统,在汉字记录汉语时,可能会遇到有词无字的情况,于是就依据这个词的读音找个与之音同或者音近的字来记录这个词,这就是许慎所说的“本无其字”的假借。在此需要注意的是,既然许慎对假借字下定义时提到“本无其字”,那么自然就有所谓的“本有其字”了。这个“本有其字”就是与假借字相对应的本字。本字就是为某个词所造的字,这个字无论表示该词的本义还是引申义,我们都称为“本字”。如果这个字所表示的词义与最初造字时所记录的词义没有关系,那么这就应该属于使用假借字来记录汉语的某个词了。 然而,在汉字系统里,还有一种“本有其字”的假借。这是指在汉字系统中本来存在为表示

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档