中国惠山浅析刑事诉讼中积极抗辩事由.docxVIP

中国惠山 浅析刑事诉讼中积极抗辩事由 浅析刑事诉讼中积极抗辩事由摘 要 :刑事诉讼中基于无罪推定原则，公诉案件中的证明责任都由控方承担，但是在 实践中经常会遇到基于“正当防卫” 、“紧急避险” “、职务行为”等正当性事由提出的抗辩，这些抗辩事由并不单纯依 附于犯罪构成本体要件而存在这要求我们必须认清被告人提出的抗辩是否具有实体法属性，将刑法蕴含的司法理念作为影响证明责任分配的重要因素，消除证据法上被告人承担证明责任与无罪推定之间的矛盾，承认被告人在特殊情况下承担证明责任的合理性。积极抗辩要求在法定的情况下，由 被告人承担实质性的、 具有风险分配机能的证明责任。 因此，本文将在尽可能全面而详尽地考察相关文献资料的基础上，充分界定积极抗辩，以期厘清积极抗辩事由的种类，便于积 极抗辩事由证明责任分配的研究。 关键词 :积极抗辩 犯罪构成 事由 分类 一、积极抗辩事由概述积极抗辩（ affirmativedefense  ）是指： 以法定的或者被告人特别认知的正当理由或免责事由为内容，能够形成新的事实争点并使被告人承担证明责任的一种主张，这种主张的成功提出，可以使被告人被宣告无罪或是使其罪行在某种程度上因为这种主张的提出而得以减弱。从中我们可以看出积极抗辩存在以下几个特征： 首先，积极抗辩具有法定性。积极抗辩的创设是因为存在某些特殊的情况，在这些情况下，行为人行为是正当的或者虽然是被禁