新编经济法教程孟凡麟课后复习题完整答案.pdfVIP

第一章 一单项选择题： 1 —7 。ACCDBAD 二多项选择题： 1 、ABD 2 、ABCD 3、ABCD 4、ABCD 5、BD 6、ABD 7、BCD 8、ABCD 9、ABCD 10、AB 11、CD 12． ACD 13ABD 14、A C 15、ABD 三判断题： 1 、错 2 、对 3 、对 4 、错 5 、对 6 、对 五案例分析题： 1 ．问: 上海有关部门在 1998 年初采取的涉案措施，基于政 府干预市场经济的理论 , 该措施是否具有正当性 ?为什么 ? 上海有关部门 为了控制私车的数量，实行私车额度拍卖制度是可以的，但制订的沪产车与 其他车的政策不一样，则有违公平，是不正当的。后来取消了歧视性待遇， 改变了地方保护主义的政策，才算是回归了政府的应有本性。 2． 该房产份额转让协议，是否可以撤销 ? 法律中规定的可变更、可撤消的民事行为有五种：重大误解的民事行为；显 失公平的民事行为；因欺诈而订立的不损害国家利益的合同；因胁迫而订立 的不损害国家利益的合同；乘人之危而订立的合同。 “重大误解”是如何认定的 ?对于“重大误解”如何认定问题，根据最高人民 法院关于贯彻执行 ( 中华人民国民法通则 ) 若干问题的意见第 71 条规定，是指 行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等 的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。 具体分析，重大误解的认定应包括以下几种情况：第一，对合同的性质产生 误解。在对合同性质产生误解的情况下，当事人的权利义务将发生重大变化， 而且产生此种误解也完全违背了当事人在订约时所追求的目的，因此应作为 重大误解。第二，对对方当事人产生误解。这种情况主要发生在一些基于当 事人的信任关系和注重相对人的特定身份的合同中，如果对对方当事人产生 误解，则应构成重大误解。第三、对标的物质量的误解。如果标的物的质量 直接关系到当事人的订约目的或重大利益，则对质量产生的误解可以构成重 大误解。第四、对标的物品种的误解。这实际上是对当事人权利义务的指向 对象即标的本身产生了误解，应属于重大误解。第五、对价金和费用的误解。 当然，并不是所有的重大误解都能导致撤销合同的法律后果。必须是对合同 的主要容产生误解才能构成重大误解。若仅仅是对合同的非主要条款产生误 解且不影响当事人的权利义务，就不应作为重大误解。 徐女士所卖房屋的价值为 117654．64 元，而代某与其签订的协议中载明的价 值仅为 4 ．4 万元，加上当处理丧事的客观情况，故可以认定徐女士在签订协 议时产生了重大误解而予以撤消。 第二章 一单项选择题 1 、A 2 、B 3 、C 4 、D 5 、B 6 、A 7 、 C 8 、D 9 、B 10 、C 二多项选择题 1、D 2 、ACD 3 、ABC 4 、BC 5 、AB 6 、ABCD 7 、 ABCD 8 、BCD 9、ACD 10 、BCD 四案例分析题 1 、（1）甲以 A 企业的名义与 B 公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企 业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业 权利的限制不得对抗善意的第三人。 在本题中， B 公司属于不知情的善意第三 人，因此，买卖合同有效。 （2 ）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。 （3 ）①乙的质押行为无效。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人以其在 合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人 一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担 赔偿责任。在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的一致同意， 因此，质押行为无效。②丙的质押行为有效。根据《合伙企业法》的规定， 有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另 有约定的除外。在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进 行约定，因此，有效合伙人丙的质押行为有效。 （4 ）①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任；②有限合