外观质量评定统一标准统一标准分评定表.docVIP

  • 27
  • 0
  • 约6.73千字
  • 约 14页
  • 2021-01-08 发布于江苏
  • 举报

外观质量评定统一标准统一标准分评定表.doc

石林县农业综合开发黑龙潭中型灌区节水配套改造工程 中央财政小型农田水利第一批关键县石林县项目外观质量评定标准、标准分、评定表 昆明市新兴水利水电工程建设监理 石林县小农水监理处 二〇一二年五月十一日 填 表 说 明 填表时必需遵守“填表基础要求”,并符合以下要求。 1.本表用于水工建筑物单位工程外观质量评定。表中各项质量标准,是在主体工程开工早期由项目法人组织监理、设计、施工等单位依据本工程特点(等级及使用情况等)共同研究提出,报质量监督机构确定后实施。 2.外观质量等级评定工作是在单位工程完工后,由项目法人(建设单位)组织、质量监督机构主持,项目法人(建设单位)、监理、设计、施工及管理运行等单位组成外观质量评定组,进行现场检验评定。参与外观质量评定组人员,必需含有工程师及以上技术职称。评定组人数不应少于5人,大型工程不宜少于7人。 3.检测数量。全方面检验后,抽测25%,且各项不少于10点。 4.评定等级标准。测点中符合质量标准点数占总测点数百分率为100%时,评为一级。合格率为90 9/6~99.9%时,评为二级。合格率为70%~89.9%时,评为三级。合格率小于70%时,评为四级。其下方百分数为对应于所得标准分百分数。每项评定得分按下式计算: 各项评定得分=该项标准分×该项得分百分率 评定得分小数点后保留一位,并填写在对应等级栏内。本例项次1建筑物外观尺寸,共检测12次,合格11次,合格率91.7%,评为二级。本项标准分为12分,二级得分百分率为90%,所以,项次1得分为12×90%=10.8分,填写在项次1对应二级处。项次2轮廓线顺直,共检测10次,全部合格,合格率100%,评为一级。该项标准分为10分,一级得分百分率为100%,所以项次2得分为10×100%:10分,将其填写在项次2对应一级处。余这类推。 5.表中第13项混凝土表面缺点指混凝土表面蜂窝、麻面、挂帘、裙边、小于3cm错台、局部凹凸及表面裂缝等。如无上述缺点,该项得分率为100 %,缺点面积超出总面积5%者,该项得分为0。 6.表中带括号标准分为工作量大时标准分。填表时,须将不实施分数用“/”.划掉,如本例项次9、10、14、18、22中均划掉了不实施分数。 7.累计应得分是实际评定各项标准分之和(本例为1~7,9~16,18~20,22等项标 准分之和为118分),实得分是各项实际得分之和,本例为104.3分。得分率= 实得分应得分 ×100%,小数点后保留一位。本例外观质量得分率=×100%=88.4 %。 8.表尾由各单位参与外观质量评定人员署名(施工单位1人,如本工程由分包单位施工,则分包单位、总包单位各派1人参与。项目法人(建设)、监理、设计各1~2人,管理运行单位1人,质量监督2~3人)。 表A.4.1-1 明(暗)渠工程外观质量评定表 单位工程名称 施工单位 关键工程量 评定日期 年 月 日 项 次 项 目 标准分 (分) 评定得分(分) 备 注 一级 100% 二级 90% 三级 70% 四级 0 1 外部尺寸 10 2 轮廓线顺直 10 3 表面平整度 10 4 曲面和平面连接 3 5 扭面和平面连接 3 6 渠坡渠底衬砌 10 7 变形缝、结构缝 6 8 渠顶路面及排水沟 8 9 渠顶以上边坡 6 10 戗台及排水沟 5 11 沿渠小建筑物 5 12 梯步 3 13 弃渣堆放 5 14 绿化 10 15 原状岩土面完整性 3 合 计 应得 分,实得 分,得分率 % 外观质量评定组组员 单 位 单 位 名 称 职 称 签 名 项目法人 监 理 设 计 施 工 运行管理 工程质量监督机构 核 定 意 见: 核 定 人(签字): 年 月 日 表A.4.1-2 明(暗)渠工程外观质量评定标准 序号 项 目 检测、检验内容 质量标准 1 建筑物外部尺寸 1)上口宽、底宽 许可偏差为±1/200设计值 2)渠顶宽 ±3㎝ 2 轮廓线顺直 1)渠顶边线 用15m长拉线连续测量,其最大凹凸不超出3cm 2)渠底边线 3)其它部位 3 表 面 平 整 度 1)混凝土面、砂浆抹面、混凝土预制块 用2m直尺检测,小于1cm/2m 2)浆砌石(料石、块石、石板) 用2m直尺检测,小于2㎝/2m 3)干砌石 用2m

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档