“互联网+”背景下博物馆非遗档案工作分析.docVIP

“互联网+”背景下博物馆非遗档案工作分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品文档,助力人生,欢迎关注小编! “互联网+”背景下博物馆非遗档案工作分析 摘要:在我国,非物质文化遗产档案是非物质文化遗产得以传承的重要载体,属于一个民族、一个国家最为宝贵的记忆财富。就现代博物馆而言,积极开展非遗档案管理工作,需要充分发挥博物馆的社会职能、传承职能、保护职能,将非物质文化遗产传播作为工作基础。本文针对上述内容展开研究,分析在“互联网+”背景下,当代博物馆在非遗档案管理工作中呈现出的特点,总结博物馆非遗档案管理工作在日后的发展方向。 关键词:博物馆 非遗档案 “互联网+” 一、博物馆非遗档案工作在“互联网+”背景下的特点 (一)保护工作进一步延伸和扩展 任何一所博物馆都需要具有一定质量和数量的非物质文化遗产数据档案,这是开展非遗业务及其管理工作的基本要求。对博物馆而言,尤其是非遗博物馆,其中保护的各项非物质文化遗产种类非常丰富,主要包括:传承人档案、项目档案、资料、道具、非遗实物等,这些显性档案非常重要。同时,博物馆内还有传承人记忆档案、口述档案、表演艺术申遗档案以及传统手工艺档案等,这些属于隐性档案。在“互联网+”背景下,大部分非遗博物馆从业人员通过整理、收集非遗隐性档案和现行档案,为我国非物质文化遗产保护传播和传承奠定坚实基础,并最终达到服务社会的目的。 非遗衍生品属于开发非物质文化遗产保护、传播、传承工作的一项成果。在当今“互联网+”时代,很多非遗衍生品都可以充分展示出研究、保存、教育等诸多功能。以南京云博博物馆为例:该博物馆的工作人员以独特创意设计出蕴含中华优秀传统文化生命力的云锦屏风服饰摆件、挂轴围巾框、画框、钱包以及披肩等数十个不同品种的非遗衍生品,有效推动了南京当地的经济发展,并且展现出了博物馆内藏品的真实价值。 (二)非遗档案管理向数字化发展 在很长的一段时间内,文化馆、档案馆、博物馆等诸多公共文化机构均使用纸质记载或者影像记载等传统方式记录并保存非遗档案。物质载体具有不同形态载体,组成材料也各不相同。但是,随着科学技术的发展,博物馆非遗档案保护工作正式进入到数字化发展阶段。新时期,非遗博物馆需要尽快发挥出非遗实物档案天然的资源优势,积极进行非遗档案信息化、数字化保护。合理运用多种信息平台和新闻媒体对非遗文化资源进行记录,展现出非遗保护工作和传承工作的动态性,将相关信息内容更加高效地传播给大众。[1] 非遗数字博物馆需要容纳大量的非物质文化遗产信息资源,保证网络环境优良。因为非遗档案信息在进行收集的过程中,不会局限在某一地区的资源项目,需要包括非遗传承人,不同地区、不同传承状态。因此,很多学者、专家针对非遗项目展开相关研究,最终研究成果表明,设计并研发非遗衍生品,能够有效实现非遗博物馆走向多元化,有助于建立起多形式、多层次、对话式、虚拟式、开放式、全新式非遗档案信息体系。 (三)博物馆非遗档案管理工作逐渐多元化 近年来,我国博物馆非遗档案服务领域始终处于扩张状态中,其服务内容极为丰富,服务方式与日俱增。部分国内非遗博物馆在近几年正式启动“互联网+”和大数据模式的非遗记忆工程,积极建设非遗数据库,进一步帮助大众了解非遗文化。通过高科技积极保护非遗文化资产,对场馆内的各项非遗档案和其他类型的非遗资源进行保护。因为博物馆此前主要以保护非遗档案工作为主体,工作内容相对单一,主要依靠博物馆内工作人员展开工作。基于“互联网+”时代,服务者群体扩张为非遗观众、非遗志愿者、非遗传承人等各种不同群体。这种多元主体可以为非遗档案保护工作提供多種有效保护举措,并且工作重点并不单一。 (四)非遗档案保护工作者角色定位不断调整 对于档案保护工作而言,其传统意义是一种静态资料保护模式,当博物馆档案信息在查阅、传播、使用时,会受到这种保护方式的局限。由于非物质文化遗产具有活态属性,所以广大文博工作者必须对传统档案保护方式作出调整,逐渐淘汰被动的文献收集模式,将单纯的文献保存者、收藏者转化为文献采集者、文献制作者、文献寻访者的一体化角色。[2] 在我国,博物馆需要承担起非遗资源建档责任,在“互联网+”背景下,需要和社会各类机构展开密切的联系,与个人团体展开深入合作,为大众便捷享受文化资源提供支持。 二、“互联网+”背景下博物馆非遗档案管理工作现存问题 (一)重视非遗申报,轻视保护工作 就目前而言,我国现有的博物馆在执行非遗档案保护工作期间,存在一种普遍现象:更加重视非遗档案申报环节,在一定程度上忽视非遗档案保护工作。该现象产生自非遗博物馆内工作人员对于档案的认识出现偏差,由于非遗档案和官方档案不尽相同,在其利用和保存期间会存在很多不可控因素,同时非遗博物馆是部分非遗项目的责任保护单位,对

文档评论(0)

yz75948 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档