- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年病科中应用优质护理方法的探讨摘要目的探究在老年病科护理管理中应用优质护理方法及效果方法选取年月至年月我院收治的例老年病科患者随机分为观察组及对照组各例应用优质护理方法的是观察组单纯应用常规护理的方式进行干预的是对照组比较分析患者对护理工作满意度心理状态评分护理缺陷发生对健康知识的知晓率生活质量情况结果相较于对照组例观察组的护理满意度为例更高对比差异有统计学意义观察组的健康知识知晓程度例高于对照组例差异有统计学意义相较于对照组观察组的的心理状态评分均显著较低对比差异有统计学意义观察组的基础护理
老年病科中应用优质护理方法的探讨
【摘要】目的:探究在老年病科护理管理中应用优质护理方法及 效果。方法:选取2029年5月至2020年5月我院收治的72例老年 病科患者,随机分为观察组及对照组各36例。应用优质护理方法的 是观察组,单纯应用常规护理的方式进行干预的是对照组。比较分析 患者对护理工作满意度、心理状态评分、护理缺陷发生、对健康知识 的知晓率、生活质量情况。结果:相较于对照组27例(75.00%),观察 组的护理满意度为34例(94.44%)更高,对比差异有统计学意义 (PV0.05);观察组的健康知识知晓程度32例(88.89%)高于对照组24例 (66.67%),差异有统计学意义
您可能关注的文档
最近下载
- 基于PLC的地铁自动售票机电气控制部分的设计.doc VIP
- Unit 4 Helping in the community 词汇句型专项训练(含答案解析)人教PEP版2025英语四年级上册.pdf
- 2025年成人高等教育学士学位英语水平考试(成人英语三级)历年参考题库含答案详解.docx VIP
- 青春期女生生理知识.pptx VIP
- Unit 4 Helping in the community 补全对话与短文专项训练(含答案解析)人教PEP版2025英语四年级上册.docx
- 碎纸屑压块机设计.docx VIP
- 一台触摸屏控制多台plc.pdf VIP
- 中医医案——颈椎病(三).docx VIP
- 《空乘旅游英语视听说》课件——In-flight Meals 飞机餐.pdf VIP
- 婴幼儿反复喘息诊治、管理、预防临床实践循证指南(2025).pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)