专利代理人资格考试考点整合.docxVIP

撰写两件申请的原因： 客户A公司给出的交底材料中一共给出了三个实施方式，其中前两种实施方式所共有 的且与现有技术相区别的特征是： “……”； 第三种实施方式和现有技术想区别的特征是： “??????” 上述两个区别技术特征不是相同或者相应的特定技术特征,因此第三种实施方式的技术 方案和前两种实施方式的 技术方案不属于一个总的发明构思 ，不符合《专利法》第 31条第 一款和《专利法实施细则》第 43条关于单一性的规定，不能够合案申请。所以应当分别撰 写两项单独的申请。 说明书公开充分： 《专利法》第26条第3款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说 明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 《专利法审查指南2010》中规定，所属技术 领域的技术人员能够实现， 是指所属技术领域的技术人员， 按照说明书记载的内容， 就能够 实现该发明或实用新型的技术方案，解决其技术问题，并取得预期的技术效果。 根据?…都可以明确的看出，现有技术中的 …完全能够适用本发明，并使本发明在整体 上得以实施。本领域技术人员根据说明书的记载，采用现有技术中已有的 …，足以实现本发 明的技术方案，并能够解决本发明的技术问题，取得本发明预期的技术效果。 一、无效宣告请求书 尊敬的专利复审委员会： 本申请人A公司（以下简称申请人）依据《专利法》第 45条以及《专利法实施细则》 第65条的规定，对名称为“ ”的中国实用新型/发明专利（以下简称“该专利”） 提出无效宣告请求。该专利的专利号为 ZL201202 - ? ??,申请日为? ???，优先权日为?…， 授权公告日为? ?…。 请求人体统的证据如下： 附件1 :该专利的授权公告文本。 附件2:名称为“ ??的中国?实用新型专利说明书，专利号为 …；申请日为?…；授权 公告号…? 附件3:名称为“ ??的中国?实用新型专利说明书，专利号为 …；申请日为?…；授权 公告号…? 附件4 :该专利的优先权文件的中文译文（以下简称 该专利优先权文件”），申请日为 请求人具体提出的无效宣告理由是： 1?该专利的权利要求1和附件2相比，不具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性； 2?该专利的权利要求 2与附件2和/或附件3以及公知常识的结合相比，不具备《专利 法》第22条第3款规定的创造性； 3?该专利的权利要求 3未以说明书为依据，不符合《专利法》第 26条第4款的规定； 4?该专利的权利要求 4引用权利要求1和2部分的技术方案不清楚，不符合《专利法》 第26条第4款的规定； 5?该专利的权利要求书 1缺乏必要的技术特征，并且未以说明书为依据，不符合《专利 法实施细则》第20条第2款、《专利法》第26条第4款的规定。 请求人所依据的事实和理由具体陈述如下： 1?该专利的权利要求1不符合《专利法》第 22条第2款新颖性的规定 TOC \o 1-5 \h \z 由于该专利的权利要求 1的技术方案与附件 4的权利要求1中的技术方案是相同的，并 且该专利的申请日在该专利优先权文件的申请日之后的 12个月内，所以该专利权利要求 1 可以享受附件 4的优先权。因为附件2中的专利申请日在该专利的优先权日之前，公开日 在该专利的优先权日之后，并且这两个专利都是向中国国家知识产权局提出的，所以附件 2 能够用于评价该专利权利要求 1的新颖性。【第一段：对比文件可用于评价该专利的理由 】 从附件2说明书中的（标题、第三段、第五段以及附图 1）中可以看出，该专利权利要 求1已经被附件2全部公开。具体是，附件 2公开了一种? ?…，即相当于该专利的? ? ?还 包括?…，前述特征相当于该专利中的如下特征： ?…，其中，附件2中?…即为该专利权利 要求1中的 ，?…相当于?…的下位概念。【技术方案中全部技术特征一一对比 】 进一步地，由于该专利权利要求 1与附件2的技术领域、所解决的技术问题和技术效果 均相同，而该专利权利要求 1的技术方案也已经被附件 2完全公开了，因此附件2构成了该 专利权利要求 1的抵触申请，因此权利要求 1相对于附件2不具备《专利法》第 22条第2 款规定的新颖性。【比较技术领域、技术问题、技术效果是否相同 】 【从属权利要求的新颖性对比】惯用技术手段的直接置换： 《指南》 2?该专利的权利要求 2不具备《专利法》第 22条第3款规定的创造性 三步法：1?确定最接近的现有技术；（技术领域，技术问题，技术效果，技术特征） 2?找出区别技术特征和本发明 实际要解决的技术问题；（可依据说明说中的技 术效果，重新确定发明要实际解决的技术问题） 3?判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见。 （公知常识，惯用技 术手段的替换；与最接近的现有技术手段 相关的技术手段；为另一份对比文件中披露的相关 技术手段，且所