SCI论文审稿过程.pdfVIP

SCI论文审稿过程 1.编辑部初审 编辑部收到稿件后，一般先进行初审。初审包括 （1 ）最基本的技术检查。主要是检查原稿是否包含 了应该有的基本内容。包括文件形式、内容、作 者联系方式以及论文是否属于重复性投稿等。 （2 ）论文的英文是否基本过关(非英语国家)。 （3 ）论文的内容是否符合该期刊要求。 （4 ）论文的水平是否符合该期刊要求。 2.编辑部初审后的结果 （1 ）进一步送审。 （2 ）需补充和修改。一旦技术发现问题，比如原稿过长 等，原稿会马上返回作者，进行必要的补充和修改。原稿 一旦退回作者，文件便会重新回到作者自己在网上的投稿 文件夹里，等候修改。与此同时，作者的电子信箱内同样 会收到一封编辑部的来信，明确告之稿件应该进行修改或 补充的地方。作者只需上网从自己的文件夹中调出文件修 改即可。一旦文件修改完毕，作者又要根据出版社信函中 的提示，上网按步骤再将原稿发回SCI期刊的编辑部。这 个操作过程与最初的投稿程序大同小异。 (3)直接被拒绝。 直接被拒绝的原因主要有 • 第一 ，论文的水平没有符合刊物要求。例如，Nature大 致的评选机制 编辑首先决定这篇论文到底有多少分量，这 个决定要在几天内就完成，如果分量不够，就直接拒绝， 每年全球大约有1万篇论文提交，60%-70%的论文当即否 决掉;此后请专业评审团进行评估，大约3个月左右，都是 相同专业领域的专家，评审通过率大约是20%;在听取评 审团意见后再否决大约2000 -3000篇，最后只剩下1000 篇发表，最后的总发表率是10%。 • 第二 ，论文的内容不符合该期刊的办刊宗旨和范围要求。 示例20-1 论文直接被拒范例 Dear Dr. ___ ， I am writing to you on behalf of the Journal of Clinical Investigations Editorial Board to thank you for submitting your manuscript, “ (our reference 5555-RG-1 ).The Board has now had a chance to carefully consider your manuscript, but I regret to inform you that we feel the manuscript would not be appropriate for publication in the Journal of Clinical Investigation. More than 4, 000 manuscripts are submitted annually to the JCI, of which only a small percentage can be published. To facilitate the review process, we submit all manuscripts to a review by the Editorial Board to determine their appeal to the Journals general readership. Although the Board regrets that it cannot offer to publish your manuscript, I would stress that this decision was based on issues relating to the priority assigned to your work relative to the other submissions under consideration. Thank you ,for allowing us to review this work. We hope that you will continue to consider sending your work to the Journal in the future. Sincerely, Editor in