人际交往的冷漠隔离及信任危机.docx

聚会上的“低 族” 、 面不相 的城市 里、冷暖自知的独居老人?? 什么 代社 会的人 交往，少了群体的温情，多了隔离的冷漠 ? 美国社会学博士 D. 士丹利· 艾岑曾撰文 《 The Atrophy of Social Life —— how social isolation is affecting society 》(社交生活的退化——社会隔离如何影响社交 )，展 了美国社会生活中， 人 交往的隔离 象与之前相比的快速加 。 反 我国， 人与人 之 的社会隔离 象也是比 著的。 首先从 上来看， 人 交往确 生了 化。 在我国的城市化 程中， 代城市生活 的快 奏和工作的 力 都市人越来越缺乏真 的交流与沟通。 从一 微 来 ， 一份在 木 市的 里关系 示， “近六成被 者不 居， 里关系呈形式化、表 面化 ”。 中大多数被 者 ，目前的 里关系 然没有到形同陌路之地步，但大 不如以前 密、 融洽。人 的 居范 一般只限于 ， 里交往 停留在碰面、打 招呼的 面， 到 居家串 聊天 在以前司空 的事， 如今却非常少 。 多数被 者 生活 奏加快改 了原有的 里关系，住房 构的改 、 里 念的淡化也是原因。 此外， 科技 展 人 来便利生活的同 ， 也造成了人 关系的疏 。 多年 人 更愿意 网 来与人沟通，如今的家庭聚会中， “低 族” 各玩各的手机、平板而缺乏 沟通的 象比比皆是。 从空 角度分析，以前城 系 少，人 流 性低，城 的隔离不言而 ，而且呈 出 一的空 性隔离 象。 如今的 展和城市化 程 令空 性隔离具有多 化的表 。首先， 城 工、求学的人明 增多，加 了 村内部的社会隔离。以往，常年生活在 同一村庄的人 ， 因生活和 作的 密 系能很快熟 ， 生 程中互帮互助， 期串 聊天， 意 很 ， 春 拜年 几乎能拜 到村里的各家各 ， 在 的情况下同 村人 关系是何等 密 ?如今村里的年 人 繁 城 工， 就隔断了他 与同村人 繁的 交往，尤其是随父母 城的孩子 本村人几乎不 。 留守老人和儿童的独居又是隔离的另 一典型例 。 其次， 村 城 工潮流中 城的人 在城市中也往往 于一种隔离状 ， 有 学者引人社会距离的概念， 通 得知， 新生代民工与城市居民的社会距离正在逐 增大，他 缺乏主 介入城市生活的 极性，并且感 与城市生活和城市居民之 的关系日 隔离，社会距离的增大使得民工群体自愿 成自己的社群网 。 代社会的人 隔离因何而起 ?研究表明，信息化社会 示了人 社会正在一个由微 子信息、 通 技 和基因工程等所构成的技 范式中活 ， 它取代了工 化 代主要 能 量的生 和分配而 起来的技 范式。 作 一种 史 ， 信息 代的网 化 性 地改 了生 、 、 力以及文化 程中的操作和 果。与此同 ， 各种 子形式的社会 沟通、表 和互 本身已 开始构成一种人 的存在方式。 “互 网一代”在体 作 地球 村成 的 代化信息社会生活的便利的同 ， 交 的依 减少， 个体独立性 得了 展， 使得社会隔离的程度也在增加。 此外， 政治 学 ，消 从属于生 ，消 就是 物品的需求。但在法国哲学 家 德里 看来， 人 消 的不再是物品， 社会生活中的一切都成 了消 品， 不 包括物 品， 包括人的身体、心理、 念，甚至情欲等，正是在 个意 上，人 入到了消 社 会。在消 社会，人 在交往中无疑更加理性。按照消 社会理 的研究， 人与人之 的各 种相互作用， 从根本上 是一种交 的关系所决定的交 程， 个人利益是人 之所以相互 交往背后的普遍 机。 在看来，功利化的社会人 关系确 淡化了人的感情。 不 ，以上基于社会学理 的隔离成因分析， 并不能 切 明中国社会隔离 象的形成 原因。笔者 ，社会隔离的根源在于， 代社会人 安全感的普遍缺失。 心理学家卡尔霍恩曾经做过一个经典的拥挤实验， 实验证明过度的拥挤导致了老鼠一些 病理行为的发展， 这些实验结果是极令人吃惊的。 如果推广到人类的拥挤问题上， 这个实验 强烈地暗示了，过度拥挤对我们今日的生活有不利影响。 1992 年，心理学家贝特森和休伊 进行了一次人类拥挤实验， 结果表明 “拥挤看起来确实在一定程度上干扰了需要用知识去完 成的任务和对环境的操纵” ，从而影响人的心理舒适性和安全感。尽管影响无法定量，现代 社会人口密度的增大对于人的心理安全感无疑产生一些影响， 在现实生活中人群密集的场合 人们都会有意识加强防御、提高警惕也是一种证明。 当然，以上只是一种