加强国际知识产权保护有助于我国重构全球价值链吗.docxVIP

加强国际知识产权保护有助于我国重构全球价值链吗 钱馨蕾 武舜臣 [摘 要]用我国各制造业专利和商标国际申请数的加权平均代表国际知识产权保护程度，研究国际知识产权保护对制造业显性比较优势、全球价值链参与度与地位的影响。运用Koopman的出口价值增值分解模型（KPWW），对我国15个制造业出口额分解，进而构造修正后的显性比较优势指数、全球价值链参与度指数和地位指数。通过固定效应面板模型回归发现，知识产权保护显著提高我国制造业的显性比较优势和全球价值链参与度，分类别来看，知识产权保护能显著促进我国中高技术制造业的显性比较优势、全球价值链参与度和地位，对高技术制造业全球价值链参与度有显著正向作用，对中低技术制造业的显性比较优势和全球价值链参与度有显著促进作用，而对低技术制造业的3个指标没有显著影响。另外，專利与商标相结合的互补性有助于保持知识产权所有者的竞争优势。 [关键词]国际知识产权;价值链;制造业;KPWW [中图分类号]F424;F752.6[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2020）12-0055-11 一、引 言 21世纪是知识经济时代，谁掌握先进技术或拥有前沿知识，谁对市场就有控制力，因此知识成为企业生存和长远发展的必备“财产”。21世纪也是全球化进一步发展的时代，关税壁垒的降低导致商品、技术、服务、人员的全球化流动加快，附着在产品上的知识也随着产品贸易走向世界，但因知识、技术会因东道国“逆向工程”和模仿而导致外溢，为防止这类情况发生，知识所有者对知识产权的保护呼声愈加高涨，加之知识产权具有地域性，知识产权拥有者希望携带技术和知识的产品在其所到之处皆能获得知识产权保护，因此，知识产权的国际保护成为21世纪涉外保护的重要议题。 知识产权所有者通过建立相关组织和签订保护条约寻求国际保护。1883年，11个工业国家为统一工业产权立法制度，签订《保护工业产权巴黎公约》。文学、艺术的迅速发展使得西欧对版权保护重视起来，1886年，西欧10国签订《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》，意在在成员国范围内实施统一的版权保护标准。1967年，世界知识产权组织（WIPO）的成立标志着世界范围内致力于保护知识产权的政府间国际组织正式成立。1995年《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）生效，标志着迄今为止对各国知识产权法律和制度影响最大的国际条约诞生。 知识产权诉求国在寻求国际保护的同时，也在主动布局本国的知识产权国际保护战略，以在激烈的国际竞争中处于有利地位。日本在本国经济停滞不前的情况下，通过专利技术的海外布局，不但保持很高的投资收益，也保证了这一模式的可持续性。华为公司通过申请国际专利实施标准专利战略，在国际竞争中处于主动地位，美国对中国高新技术的打压也没有撼动华为的全球市场占有率，20XX年第一季度华为手机全球市场占有率为16%，比20XX年同期增长4.3%。 20XX年，商务部、发展改革委、科技部等7部门联合下发的《关于加强国际合作，提高我国产业全球价值链地位的指导意见》，鼓励企业提高海外知识产权运营能力、鼓励和支持企业运用知识产权参与市场竞争，提高我国产业全球价值链地位。 可见，企业寻求国际知识产权保护能提高自身在全球市场占有率，垄断产业链，才能占据产业链高端，获得较高收益。20XX年，我国通过PCT途径向国外申请的专利数目迅速增长，从20XX年的7[KG*4]906项增长到20XX年的53[KG*4]345项，20XX年PCT申请量前50名企业仅有华为和中兴上榜，到20XX年不仅有8家企业进入前50名，而且有3家企业进入前10名（华为、中兴、京东方）。中国国际知识产权保护已经拉开帷幕，但效果如何尚未可知。目前鲜有学者基于经济学角度研究国际知识产权保护与贸易的关系，且多集中于出口贸易方向[1-3]。全球价值链是全球经济循环最重要的链条之一，正逐渐成为世界经济的一个显著特征。国际知识产权保护通过赋予企业垄断权，影响其出口比较优势，进而影响一国嵌入全球价值链的深度，或者改变一国在全球价值链的位置。因此，研究我国国际知识产权保护与全球价值链之间的关系对我国未来如何迈向“制造业强国”有重要意义。 二、文献综述 目前对国际知识产权和全球价值链关系的研究比较少，对价值链的影响主要集中在国内知识产权保护上。 国内知识产权保护对本国全球价值链地位的影响。杨珍增（20XX）用知识产权保护指标（IPR）衡量东道国国内知识产权保护水平，发现东道国知识产权保护水平上升，跨国公司模仿威胁降低，愿意将更大比例的复杂生产转移到东道国，东道国国内增加值出口比重上升，进而提高东道国在全球价值链的分工地位[4]。苏明和刘志彪（20XX）认为，