宠物是你们婚姻中的第三者还是.......docxVIP

宠物是你们婚姻中的第三者还是...... 周公子 如今共同养宠物的伴侣越来越多，宠物对感情的影响也成为大家关注的话题。之前，邓超发过一段“孙俪给狗狗按摩”的视频，并大叹“人生不如狗生”，也引来了不少粉丝的共鸣。 宠物不是人，却能够牵动主人的情感，甚至有时在亲密关系中的作用也是举足轻重的。那么，在一段感情之中，宠物到底会成为“第三者”还是“润滑剂”呢？我们在婚姻与家庭新媒体平台展开了一项调查。在回收的3817份有效问卷中，25%的人表示自己或身边的人曾和伴侣合养宠物。78%的人认为宠物会成为“润滑剂”，为亲密关系增添更多情趣。 下面，我们就来听听大家的观点吧。 宠物在伴侣之间到底扮演什么角色？不同的人会有不同的观点。 早些年，《婚姻与家庭》杂志曾采访过演员董勇，他和妻子“郑老师”就是结缘于宠物。董勇说，刚认识时，以他的个性是不大会主动的。但临别时，他把养了多年的狗狗“小多多”留给郑老师说，父亲怕狗，嫂子很忙，自己离开就没有人照顾它，只好托付给她了。从那以后，两人一天好几个电话，都在聊“小多多”的吃喝拉撒，慢慢聊出了感情，最后便成了一家人。 这样的例子，相信很多人都体会过吧？所以，也難怪会有那么多人在接受调查时勾选“润滑剂”的选项。不过，宠物的影响也不完全是正面的。哈尔滨南岗区婚姻调解室就公布过一例因为养猫养狗引发的家庭矛盾：小夫妻养了京巴狗以后，小狗天天占着婚床睡觉，见到女主人就冲上去卖萌，见到男主人就“汪汪”大叫。男主人一气之下把小狗扔了出去，结果女主人不干了，吵闹着说：“找不回来就离婚！” 同样是养宠物，为什么有些人能良性互动，有些人就吵吵闹闹呢？归根结底在于每个人有不同的情感模式，宠物只是体现情感模式的一个工具而已。 就如C和D代表的大部分人，情感模式都趋向健康：平时，他们和身边人会有正常的交流，而宠物的到来则让这些交流变得更为丰富。于是，这些人就会感觉到“宠物让我们的关系更好了”。同理，在争吵时，他们的性格也趋向于解决争端，宠物只是他们达成效果的一种手段。 相比之下，那些认为宠物是第三者的人，有些会强调是宠物不好。就如选A的人里面，有人认为金刚鹦鹉很排他，有人会说公猫不喜欢男主人，所以自己才要陪着猫而冷落伴侣。然而，细想之下，这些理由都是不成立的。毕竟，如果两个人没有问题，一只宠物再喜欢独占，又怎能真的和伴侣相提并论呢？把问题的责任推给一只宠物，这种情感模式是很幼稚的。 B则更多反映宠物主人自己的问题：不愿沟通，一味逃避，这种情感模式更像是“回避型依恋”。无论有没有宠物充当“挡箭牌”，这种人的感情都是一有风吹草动就躲来躲去，遇到问题根本就不会去主动沟通解决。 这个调查结果显示了伴侣在应对问题时的3种态度。 其中68%的人选择了C，这是一种有建设性的态度，包含了两个优点：第一，遇到争端时，趋向于解决问题。他们会寻找原因，扫清障碍，然后继续携手前行。第二，会透过表面去看本质，明白“二人争端的根源在于二人之间”。尽管宠物被视为第三者，但本质依然是亲密关系出现了裂缝，所以他们着眼于“为什么”，而不是“养不养”，这种眼光将有利于亲密关系健康发展。 选A的人，处理问题时更着重于眼前而非本质。当他们看到宠物引起争端，就直接不养，认为这样就可以避开纷扰了。当然，这样做有时是奏效的，但有时则会导致更大的祸患。例如妻子对丈夫长期不满，养个小猫寻求慰藉。丈夫不喜欢，不让她养。这时，妻子失去了唯一的情感慰藉，跟丈夫的关系就会更差。 选B的人会搁置问题，而且包含了对伴侣的无视和对抗。就好像他明知道宠物已经让伴侣不满了，但还是要我行我素一样，无疑会让问题恶化。同时，这也反映出宠物主人缺乏应对问题的手段。无力优雅地让步或者寻求共赢，在两人之间产生隔阂的时候，以“宠物当第三者，是宠物好过是人！”的想法自欺欺人，也将让他们的情感道路步步艰难。 这个调查选项道出了伴侣经营感情的3个关键。那些能够通过养宠物增进感情的人，往往都在这3个方面获益。 54%的人选择B，认为积极沟通才能让宠物成为爱的使者。这个比例显示出，经过多年的婚恋观念教育，许多人都明白“沟通”在长期关系中的重要性。在漫长的一生中，伴侣的分歧会随时随地出现，面对宠物是这样，面对其他也是这样。大家只有具备沟通的愿望，拿出积极解决问题的态度，宠物才能作为润滑剂搭建爱的桥梁。 26%的人选择A，显示他们很看重一个传统观念：“配对”。两个人需要志同道合，才容易产生共鸣和爱意，分歧也更为容易解决，这种想法早已为大家所接受了。就如之前，港星孙耀威曾被爆出，结婚两年他一直和宠物睡觉，与妻子分房。对此，很多人都表示无法理解。然而孙耀威却坦然地说，自己和妻子十分和睦，只