《雇佣劳动与资本》.docxVIP

《雇佣劳动与资本》读后感 《雇佣劳动与资本》揭示了资本主义的基本关系及其运行规律，具有重要的 理论价值与现实意义。本书科学地区分了劳动和劳动力，指出在资本主义经济条 件下，工人出卖的不是劳动而是劳动力，阐明劳动力创造的价值大丁劳动力自身 的价值，揭露了剩余价值的产生及资本增殖的秘密，揭示了资本的本质是资本主 义生产关系，通过对货币工资、名义工资、实际工资、相对工资的比较，得出了 工资与资本利润成反比的科学结论。 1847年12月，马克思在布鲁塞尔德意志工人协会作了几场关丁劳动和工资 问题的演讲。翌年，他将演讲内容整理成文，准备结集在布鲁塞尔出版，但由丁 他随后被驱逐出比利时而未能实现。1849年，这些论文以社论形式丁 4月5日 起在《新莱茵报》发表，标题为《雇佣劳动与资本》。1880年，它们首次按马克 思的愿望作为单行本出版。这部著作的发表对科学社会主义思想在德国工人中的 传播起了很大作用，可是，它毕竟是在马克思完成他的政治经济学批判工作以前 写作的，其中有些重要观点在他后期比较成熟的理论系统中有了突破性的发展。 为了准确表达马克思成熟的经济学说，更好发挥这部著作的宣传作用，在 1891 年重新出版这部著作单行本时，恩格斯特地对它进行校订并写了《导言》,对“一 切重要点”做“一些必要的修改和补充”。由丁经过恩格斯修订的版本更好地与 马克思的系统观点保持了一致，这里重温和说明的就是这个版本。 《雇佣劳动与资本》是对资本主义社会经济关系本质的剖析，其理论价值非 常重大，对国际共产主义运动的影响极为深远。它不仅得到西欧各国革命工人的 推崇，在世界其他地方也广为流传。在我国，由李大钊主持的北京《晨报》副刊 的《马克思研究》专栏，丁 1919年5月9日至6月1日发表了从日文转译的《劳 动与资本》，即《雇佣劳动与资本》。它是中国第一次发表的马克思经济著作的完 整译文。 一白多年来，世界经济社会面貌有了巨大的变化，资本主义国家的许多具体 经济制度也有重大变迁，但是《雇佣劳动与资本》所揭示的资本主义的基本关系 及其运行规律仍然存在和发挥作用。 一、工人出卖的不是劳动而是劳动力 在《雇佣劳动与资本》的导言中，恩格斯指出： “我所作的全部修改，都归 结丁一点。在原稿上是，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动， 在现在这一 版中则是出卖自己的劳动力。”“这里并不是单纯的咬文嚼字，而是牵涉到全部政 治经济学中一个极重要的问题。”这个理论发展和更正之所以重要，是因为它区 别了 “劳动”和“劳动力”，解决了长期困扰以往政治经济学的理论矛盾，增强 了劳动价值论的理论解说力量，有利丁揭露资本主义剥削的秘密，指明资本主义 基本矛盾的根源及其发展趋势。正是有赖丁这一突破性的理论发展，马克思主义 政治经济学成为系统、完整的科学。 原来，“古典政治经济学从工业实践方面因袭了工厂主的流行看法，仿佛工 厂主所购买和偿付的是自己的工人的劳动。”可是当他们将劳动价值论应用到“劳 动”这个商品时，“他们马上就陷入一连申的矛盾之中”。即，“劳动’的价值是 由什么决定的呢？ ”他们只能用劳动来表现“劳动的价值” 。这相当丁说，一小 时劳动的价值等丁一小时劳动，什么也说明不了！ “丁是古典经济学就企图另找 出路，它说：商品的价值等丁它的生产费用。但劳动的生产费用乂是什么呢？ ” 由丁根本无法考察劳动的生产费用， 他们只好转而考察工人的生产费用， 看到它 就是使工人具有劳动能力、保持劳动能力和繁殖后代（后面简称为维持工人生活） 所平均必需的生活资料的货币价格。可是这么一来，他们乂陷入一个无法解决的 矛盾。那就是，维持工人一天生活所需的生活资料的价值与工人一天劳动创造的 价值是完全不同的量，如果认为付给工人的是劳动的价值， 那么“劳动不是有一 个价值，而是有两个价值，并且是两个极不相同的价值！ ”作为一种科学的理论， 这是决不容许的。“李嘉图学派，多半是由丁不能解决这个矛盾而遭到了破产。 古典经济学走入了绝境。” 马克思科学地区分了劳动和劳动力， 指出：“工人卖的并不直接是他的劳动， 而是他的暂时让资本家支配的劳动力。”“政治经济学称为劳动的价值的东西， 实 际上就是劳动力的价值”。“工资只是通常被称为劳动价格的劳动力价格。”说工 人出卖给资本家的是他们的劳动力而不是劳动，具有多方面的理由。首先， “劳 动力存在丁工人身体内，它不同丁它的职能即劳动，正如机器不同丁机器的功能 一样。”当资本家在市场上遇到雇佣工人时，劳动还没有开始，它不可能独立存 在，不可能作为商品出售。反之，如果说劳动有独立的存在形式，那就是它的凝 固状态，即劳动产品。“但是，工人如果能使他的劳动独立存在，他出卖的就是 商品，而不是劳动。”这时，他已是拥有自己生产资料的独立生产者，根本无需 “出卖劳动” 了。其次，“