会计诚信问题理性思考分析.docVIP

会计诚信问题理性思考分析 　　 　会计诚信问题理性思考分析 摘要：会计是经济管理工作的重要组成部分，凡是有经济活动的地方，都离不开会计对其进行管理。随着我国经济社会的高速发展，会计诚信问题日益凸显，本文通过分析我国会计诚信问题现状及其原因和危害，提出了建立健全法律监管制度、发挥社会监督作用、全面提升会计人员综合素质等相应解决措施，以改善会计行业失信严重的现象。 　关键词：会计诚信；原因；危害；措施 一、会计诚信问题的现状 “诚信”，泛指为人处世真诚、待人诚实，这一词最早出自《礼记•祭统》：“是故贤者之祭也，致其诚信，与其忠敬”。这表明了从古至今，诚信都是一种受人景仰的品质。在现代社会中，人们所提到的诚信更多的是指道德的范畴，我国将“诚信”作为社会主义核心价值观在个人层面的基本准则。当社会的经济关系发展到一定阶段时，就产生了“会计诚信”，是传统诚信理念的进一步发展和延伸。它要求会计从业人员立足于会计实践，身体力行做到诚实守信，办理会计事务实事求是、公平公正［1］。会计诚信问题主要有会计信息失真严重、会计人员弄虚作假、会计核算不完整不真实等。我国正处于社会主义发展的初期阶段，部分法律法规尚不完善。一些会计从业人员利用法律漏洞为自己谋取财富，伤害企业、投资者以及社会利益；一些会计人员目中无法，为了一己私利或为其企业获得更多利益，伪造会计资料、篡改会计信息、编制虚假财务报表，严重影响了行业和社会风气，损害了投资者利益。结果都将导致会计行业失信，损害投资者利益，挫败投资者信心，从而进一步危及经济社会和国家的进步与发展。因此，解决会计诚信问题刻不容缓。 　二、造成会计诚信问题的原因 （一）法律不健全我国《会计法》就会计人员诚信问题做了明文规定，新的《会计法》规定［2］：各个企业、单位必须根据本单位实际发生的经济业务事项，如实填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务报表；同时对假账也作出了特别规定。该法要求会计机构和会计人员必须依照《会计法》的规定进行会计核算，使会计核算更加制度化、规范化。尽管法律已经对会计诚信问题做了明确规定，但实际上，对其界定还不是非常清晰，如单位负责人对初始会计资料的完整性和真实性难以确定，且法律法规对会计失信、造假的惩罚力度不够等，都是我国《会计法》目前尚存在的问题。 　（二）会计人员综合素质低会计人员素质的高低是会计诚信问题的主要影响因素，主要表现在两个方面：一是企业高层管理人员贪污腐败，为了逃避纳税或者在行业中取得更高的 　竞争地位，对会计人员施加压力，怂恿其进行会计资料编造、财务报表造假等工作；二是在社会经济高速发展的今天，利己主义之风让一些会计人员为了谋取更多的个人利益，编造、篡改会计数据。但无论是哪种情况，根本原因都是会计人员素质较差、法律意识淡薄、不能遵守会计职业道德。 　（三）监督机制不完善会计监督可以分为法律监督、社会监督以及内部监督三部分。内部会计监督难以实现，外部会计监督弱化导致了会计诚信问题严重。内部会计监督主要是依靠专门审计人员来进行，在理论课中了解到会计的基本职能是核算和监督，而在实践过程中，会计人员往往只注重核算，而忽视监督，尽管有些企业设立了内部审计机构，聘请了专门的审计人员，但往往只是摆设，没有做到人在其位、物尽其用；还有一些企业尚未设立内部审计机构，也没有聘请专门的审计人员进行监督。外部监督即法律监督和社会监督两个方面，政府及其相关部门尽管每年都会进行税务、财务检查，会计师事务所也会对企业报表进行审计，但是目前这种监察力度还远远不够；由于信息不对称等方面的原因，社会监督也没有发挥其应有的作用。 　（四）信息不对称企业是企业信息的制作者和发布者，投资者根据企业所出具的报表信息决定是否进行投资，其他利益相关者根据报表作出相应行为。但由于财务报表是由企业出具，会计师事务所对报表进行审计，因此，外界很难准确地了解到报表信息是否准确，会出现企业买通会计师事务所联合造假发布虚假报表的可能性。政府、投资者以及其他利益相关者得不到正确的信息，作出错误的投资决策，结果必将危害投资者及社会、国家的利益。 　三、会计诚信问题的不良影响 随着我国经济的快速蓬勃发展，会计在经济市场中的基础性作用日益凸显，任何经济工作都离不开会计人员的管理，任何经济工作都需要以及时、准确的会计信息为基础。然而，会计失信会损害投资者的利益、损害国家的利益、对社会风气造成不良影响，从而阻碍我国经济的持续稳定发展。 　（一）对会计人员的危害会计从业人员的工作环境具有特殊性，经常会接触到大量的金钱和帐目，这就意味着会计人员有崇高的职业道德。会计人员应当按照会计法律法规规定的要求从事会计计量、记录等工作，并能够保证其所提供的会计信息真实、完整、及时、准确。若会计人员违反了职业道德，未按照法律法规从事相关会计义务，将受到法律的制裁，严重者