新媒体背景下的调查性报道 .pptx

在路上;为什么是这个题目？;内容大纲;一、调查性报道的社会逻辑起点和社会坐标系;调查性报道的社会逻辑起点和社会坐标系;碎片化;新媒介技术型塑了全新的网络社会;网络社会的崛起;网络社会的特点;社会大众“文化地图”失效;社会危机常态化;网络化生存和网络社会的崛起对人类心理的普遍影响;处于深刻转型期的中国社会特征;中国社会结构特征;转型期中国社会大众心理场域;社会信任共同体瓦解（记者的诚信） 中国社会信任正处于一种解体状态，社会不信任已经深入到社会关系的各个方面，包括???与人之间、家庭成员之间、民与官之间、官员之间、政府上下级之间等等，在缺少第三种力量的二元社会，这种不信任所引起的隐忧困扰着迷局中的每一个中国人，怀疑一切，消解一切，用“有罪推定”的心态打量一切 不同利益族群存在社会误解和偏见 价值的多元，使得不同族群之间的社会认知和社会判断产生巨大差异，同一事物在社会公众之间会产生不同的反应，进而形成不同的族群社会态度，一旦族群之间的刻板印象和思维定势形成，很容易引发误解偏见，族群之间的形成造成圈子文化的产生 普遍的浮躁心态和空虚的精神世界 传统政治为公众塑造的各种宏大叙事都破灭，整个社会处于一种价值、信仰乃至情感真空状态，所谓的“多元”仅是外表而已，社会价值的内涵却是虚无主义，感性文化的过度消费形塑了大众普遍的浮躁心态，人们在浮躁的同时感到的是精神世界空虚。;二、新媒体背景下的调查性报道;新媒体背景下一条新闻的典型性社会流动过程;截止到11月11日22时，这条微博已被转发11800多次，评论超过了3000条 11月12日：第一家媒体南方都市报记者张书舟报道《网帖曝警车伸脚享受擦鞋警方回应在核查》 11月12日9点59：新浪网进行转载，引爆整个社会话语场域 11月14日，擦鞋哥被免职 11月18日，事情余波;;以上案例说明了什么？;;新媒体背景下的新闻生产变革：组织化——社会化;专业化的新闻生产在新媒体信息传播链条中作用;速度与深度的博弈;醉汉的隐喻 在黑夜中，有一个醉汉丢了钱，他在路灯下一圈一圈地寻找，直到匍匐在地。勤奋的记者们完整地再现了醉汉是如何转了一圈又一圈，并且访问了他的家属，甚至追溯了他的童年；专家们则争吵不休，有人说他应该再多转一圈，有人说他应该转的更快一点，有人说他为什么醉酒带钱走夜路呢——要么战略有问题要么背后有阴谋，还有人说“本质上”是一个法治问题，加强酒后理财机制建设势在必行。 钱并不在路灯下，只是醉汉觉得等下最明亮、最便利（短视、自欺、直觉主义、饶舌绕圈子） 这几乎成了目前所有社会问题的公共讨论路线：人人皆是醉汉，等待媒体巨细靡遗的“复原”和专家“绕圈子式”的警戒 缺乏具有远见卓识和整体性的理解力的媒体 大众媒体要在新媒体时代重建对话平台：狂欢、扒粪、棒杀未必总是恶的，有时是社会发展之必需，问题在于要把倾斜的滑梯筑造成平台，让更多的真诚意见相遇;案例：一则调查性报道的生产过程;整个报道的生产过程;第二阶段：新闻采访（10月18日到24日） 在采访中遇到的困难是接触不到当事人。获得李刚的联系方式后，致电李刚。但是对方否认自己是李刚，还曾经恐吓记者，扬言会去公安局查询举报；河北大学辅导员给学生发短信，委婉建议学生不能乱说话。公安局不接受除央视以外的任何采访，给出的理由是《中国经济时报》是非主流媒体，还表示不接受异地监督。记者一直无法打通市委、公安分局的电话 10月18日，王克勤开始利用自己的“微博”发布信息，并呼吁目击证人提供线索。王克勤还提供了实习生冯军的电话、邮箱、 号码等信息，寻找16日晚“飙车案”现场目击、了解真相的同学和群众 10月20日，王克勤在“微博”发言称：“寻找‘河北大学校园飞车撞死女生案’目击证人十分艰难！据目前已接触的众多学生称，大量现场目击学生被校方找去谈话，所以联系采访目击证人十分艰难。请求目击者，为了未来自己在校园生活的安全，为了更多中国学生校园生活的安全能够站出来。”这一阶段王克勤介入调查，更多的是出于职业媒体记者的责任意识。他所在的《中国经济时报》并没有安排这次采访，王克勤调查后发现事件影响严重，才上报报社，并得到了报社的支持。;第三阶段：新闻写作与发表（10月24日到25日） 10月24日，王克勤与他的助手冯军写作，其中引用了大量网络论坛中的言论，并作为信息佐证 10月25日，王克勤与他的助手冯军完成《河北大学“飙车案”调查》发表在《中国经济时报》上 2010 年 12 月 25 日，王克勤在个人的博客上发表了一篇名为 《河北大学飙车案“和解”内幕》的文章，详细记录了他本人及学生冯军通过与受害人家属陈家父子的私人接触所了解到的一些内幕消息。这篇博文在网上立刻引发了网友的关注，浏览数达4万多次，且引发网友的热烈讨论，评论达800多条。加上网友的装载和收藏，其影响力丝毫不亚于传统