数字可视对讲与模拟可视对讲综合评估报告.docxVIP

纯数字可视对讲与半数字半模拟可视对讲综合 评估报告 自 1993 年深圳市视得安公司推出国内第一台可视对讲产品拉开 中国可视对讲产业的序幕开始，可视对讲的发展已在中国走过了 16 个年头。随着中国特色的住宅小区的建设和物业管理的发展， 可视对讲产业在中国得到了空前的高速发展，虽然 2007 年以来增幅有所减缓，但 2007 年之前平均年增长达 30%左右。 可视对讲系统是由现场总线通讯技术发展起来的，目前已能够适 应大规模的中国住宅小区的应用， 主流厂家的产品已稳定可靠。 随着网络技术的发展， 2004 年出现了 TCP/IP 协议和数字音视频传输的可视对讲系统，它的甫一出现，即引起业内较大的反响，大有一举淘汰 模拟可视对讲之势。 但近 5 年的发展， 数字可视对讲显露了其在稳定性方面的严重不足， 以及背离产品应用实际情况的技术概念炒作， 限制了其市场应用的发展。虽然每年仍以 2%左右的速度增长。但以每年中国可视对讲市场有 20 亿元的市场份额来讲， 2008 年数字可视对讲所有厂家的销售额仍不到 6000 万元，只占市场份额不到 3%。 数字可视对讲陷入了叫好不叫座的尴尬境地。然而部分发展商面 对业内和部分厂商的鼓吹， 又不真正了解其产品的研发、 生产及技术内幕，往往出现迷茫的现象，导致无法进行理性选择，下面我们从技 术、产品、功能应用等方面来对数字可视对讲和模拟可视对讲进行综 合比较和评估，为发展商理性选择产品提供参考。 一、 技术层面比较 1、可视对讲系统中有 4 种信号需要进行采集和传输，它们分别是: 电源、通讯协议、音频信号、视频信号。目前主流的可视对讲系 统中电源一般采用 15V、18V、24V、30V 直流电源，通讯协议一般采用厂家自主总线协议、 RS485、CAN-BUS 等，音频信号和视频信号采用模拟信号。 从传输介质来看， 2007 年之前，大多厂家的系统一般采用 RVV 信号软线来传输电源、 通讯协议和音频信号； 同轴电缆来传输视频信号。 2007 年以来，大多厂家为了节省布线成本，采用双绞线来传输上述 4 种信号。由于网线 (CAT5) 中包含了 4 对双绞线刚好可以用于可视对讲的所有信号传输。于是行业中目前大多采用的是五类线 (CAT5) ，也即网线来传输。双绞线传输技术称为差分信号传输或平 衡传输， 与同轴电缆传输相比， 除了可以降低线材成本外， 其抗干扰 性能也得到了极大提高， 特别是对共模干扰具有免疫能力。 在与其它弱电系统的电缆平行布线时，能明显提高抗干扰能力。 也有国外某些产品将上述 4 种信号调制在一对双绞线上来传输 （ 2 线系统），技术层面更高，布线更节省。 从传输距离上来说，差分传输在不中继的情况下，黑白视频信号 能达到 2Km ，彩色视频信号能达到 1Km ，一般小区的组网距离能满足要求，如果超过 2KM ，厂家大多采用局域网方式组网， 也即 TCP/IP 协议， 数字音视频信号方式。 采用光纤传输， 这样可满足大型小区或社区的联网需求。其实，这也是 TCP/IP 协议和数字音视频技术最合适的应用。 基于目前可视对讲的发展， 在行业中主流厂家都将单元系统采用 总线协议、 模拟音视频信号、 五类线差分传输技术。 在大型小区联网时，采用局域网方式组网的模式视为主流和经典的可视对讲系统架 构。一方面单元楼系统稳定可靠， 抗干扰能力强； 另一方面能满足任何规模的大型小区组网； 第三，产品成本适中。 为国内主流房产开发商的首选。 2、数字可视对讲系统始于 2004 年，台湾唯冠与摩托罗拉合作开发的 DSP 数字对讲产品（美格），由于该产品未能通过摩托罗拉集团的可靠性检测，随后，摩托罗拉退出。但数字可视对讲的概念在行业 中引起了较大的影响， 一些刚入行的厂家将数字概念视为行业变革的机会，大肆宣传，一些发展商也一味追求所谓的新技术而跟风，导致2007 年前，数字可视对讲风靡一时。但少数吃螃蟹的楼盘陷入系统 不稳定、产品经常死机、实际应用功能与宣传差距巨大的尴尬境地， 有一半的数字产品被拆下后重新安装主流产品。 笔者曾被几个大型发展商邀请作为专家去武汉、深圳、广州等地做过现场技术鉴定，亲历 了数字可视对讲失败的项目变更过程。 2007 年以后，数字可视对讲进入一定的理性回归。 目前国内排名前十位的大型房地产开发商没有一家与数字可视对讲厂家合作而应用数字可视对讲。 数字可视对讲系统存在的主要技术问题是：功耗大、网络回声、视频效果差。 ）、功耗大 数字可视对讲系统早期采用 nxp 的 PNX1302（原 philips 公司的TM1300 系列），该芯片本身功耗达到 5W，不背上一个巨大的散热器， 根本无法正常工作。 更为不幸的是， 对讲产品大都采用预埋的方式安 装，其产生的热量无